Helsinki Bizottság: a kormány jogszerűtlenül kampányol a koronavírus-tájékoztató e-mail adtabázisával

Jogszerűtlen kampánytevékenységet folytat a kormány az e-mail címeink felhasználásával – állítja a Magyar Helsinki Bizottság, ezért a Nemzeti Választási Bizottsághoz fordult (NVB). A jogvédők azt akarják elérni, hogy az NVB mondja ki: jogsértés történt. Emellett szeretnék, ha az NVB bírságot szabna ki a kormányra és eltiltaná a további jogsértésektől. A Kormányzati Tájékoztatási Központ (KTK) szerintük a kormány népszavazási válaszait népszerűsíti e-mailjeiben, melyeket azokra a címekre küldenek ki, amelyeket a koronavírus-járvány alatt tájékoztatás céljából gyűjtött össze és kezel. „A polgárok ahhoz azonban nem járultak hozzá, hogy e-mail címeiket a kormány saját kampánytevékenységére használja. Ráadásul a…

Tovább olvasom

Bizottság: Elbukott a kormány; Miniszter: Nyert a kormány

Egy alkotmánybírósági ítéletet ilyen könnyedén lehet kétféleképpen értelmezni. Igaz, a kényes kérdéseknél Gulyás Gergely miniszter, már szinte menetrendszerűen kitérő válaszokat adott, valódiakat nem. Ez az eddigi legkomolyabb megerősítése a magyar kormány politikájának – így kommentálta Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter az Alkotmánybíróság pénteken kihirdetett döntését, amelyben leszögezte: a magyar állam addig gyakorolhat nem kizárólagos uniós hatáskörbe tartozó jogokat, amíg nincs közös EU-intézkedés. Az ügytől a kormány azt remélhette, hogy az Ab kimondhatja a magyar jog elsőbbségét az unióssal – pontosabban az Európai Bíróság joggyakorlatával szemben. Az alkotmánybírósághoz még februárban fordult Varga…

Tovább olvasom

A Kúria is kimondta: anyasága miatt diszkriminált egy nőt az egyik állami szerv

A nő munkaszerződését „ismétlődő szülés veszélyére” hivatkozva nem hosszabbították meg, majd az újabb álláspályázatát is elutasították – írja a Telex. A nő ezután a Magyar Helsinki Bizottság közreműködésével munkaügyi pert indított, amit februárban első fokon még elvesztettek, a Kúria azonban most kedden megváltoztatta a korábbi ítéletet, és jogerősen megállapította, hogy a kismama az anyaságával összefüggésben hátrányos megkülönböztetésnek volt kitéve. A per első fokon folytatódik, ahol ezután arról kell dönteni, hogy mennyi kártérítés jár a diszkriminációért – számolt be a Magyar Helsinki Bizottság. Az ítélet előzménye, hogy évekkel korábban az egyik országos állami…

Tovább olvasom