Egy állami kórház (Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház) és annak fenntartója, a B.-A.-Z. megyei önkormányzat állami forrás hiányában, a magasabb színvonalú onkológiai betegellátás érdekében jogszerűen 15 éves közreműködői szerződést köt egy céggel (a MedCenterrel), aztán… – Barkai László írja le a történet folytatásáról a véleményét.
Az alábbi véleménycikk alapja a köevtkező, a Partizán Youtube-csatornájára felkerült videó:
Egy állami kórház (Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kórház) és annak fenntartója, a B.-A.-Z. megyei önkormányzat állami forrás hiányában, a magasabb színvonalú onkológiai betegellátás érdekében jogszerűen 15 éves közreműködői szerződést köt egy céggel (a MedCenterrel)
A cég banki hitelek és önerő által tetemes beruházást, eszköz és humánerőforrás fejlesztést hajt végre (több milliárd forint nagyságrendben), melyek eredményeként a daganatos betegek ellátásának szakmai színvonala egyértelműen javul, régiónk felzárkózik a fővárosi és az európai unió színvonalhoz.
Egy idő után a kórház (minden indok nélkül) elkezdi nem kifizetni a cég által szabályosan kiállított és a kórház által befogadott számlákat. Ügyvédek jönnek-mennek a fővárosból, zajlik a tulajdonos megfélemlítése, hogy adja el a céget töredékáron egy befolyásos ismeretlen személynek/személyeknek. Ha eladja, nyugton hagyják és élheti életét, ha nem, akkor megnézheti magát. A pressziót hangfelvétel is alátámasztja. Adódik a kérdés: melyik földrészen járunk?
A céget nem adják el, a szerződést nemfizetés okán felbontják, a tulajdonos tönkre megy (banki hitelek), saját lakóingatlana is végrehajtás alá kerül. Az eszközök (milliárdos érték) továbbra is a kórházban vannak, hiszen fizikailag nem lehet őket elmozdítani és elvinni onnan. Ekkor felröppen a hír: lehet, hogy összeomlik a daganatos betegek ellátása a megyében? Sok érintett beteg elkezd aggódni…
A beruházott eszközök a cég tulajdonában vannak, azokat a kórház azonban továbbra is használja; elbirtokolja? Az eszközök működtetésének hatósági engedélye, minőségbiztosítási megfelelése természetszerűen kérdéses, hiszen a kórház nem a tulajdonos, ezért nem lehetünk biztosak, hogy a karbantartás az előírásoknak megfelelően történik. Így nem tudható az sem, hogy megfelelően működnek-e, hatékonyak-e a gyógyításban, nem áll-e fent a betegek biztonságának veszélyeztetése (egyedül az egészségügyi dolgozók lelkiismeretessége jelenthet némi garanciát).
Végül megfogalmazódik, hogy a háttérben az egykori országos onkológiai vezető, majd felelős miniszter (Kásler Miklós), a későbbi, kormányváltásig felelős miniszter (Pintér Sándor), a 2017-től egymást váltó kórházigazgatók (Tiba Sándorral kezdve), a helyi onkológiai intézetvezető, majd kórházigazgató, majd OKFŐ (Révész János), valamint a Győrben honos Méhes ügyvéd úr irodájának összjátékaként a NER komplett rendszere vetette ki a hálóját a cégre. Ha sikerül, a szereplők jól járnak, de jött egy választás és a jelenlegi egészségügyi miniszter büntető feljelentést tett az események miatt.
Ez a történet persze nem ér fel olyan eseményekhez, mint a Matolcsy ügy 500-600 milliárd forintja (itt most „csak” kb. 20 milliárdos perköltségről beszélünk), de azért tegyük fel magunknak azt a kérdést, hogy milyen rendszer az, ahol a nép egészségéért, gyógyulásáért felelős vezetők ilyen szintű összejátszásra képesek a haszon érdekében, a betegellátás kockáztatásával? Hát, nem éppen szappanopera…
Remélhetően a napokban kinevezendő új kórházigazgató első feladata az lesz, hogy megnyugtasson mindenkit afelől, hogy jogszerűen kíván a jövőben eljárni, nincs köze a korábbi, szervezett jellegű eseménysorhoz és az eszközparkot igazolható módon az előírt szabályok betartásával kívánja működtetni.
Prof. Dr. Barkai László MTA doktor, egyetemi tanár, a megyei kórház egykori oktatási és tudományos igazgatója
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
