A miskolci politikusok között a közösségi médiában folyik vita. Czinkné Sztán Anikó független önkormányzati képviselő hosszú bejegyzésben reagált Tóth-Szántai József miskolci polgármester egyik posztjára. A képviselő több, a város működését és gazdálkodását érintő ügyet sorolt fel, amelyekkel kapcsolatban komoly kifogásokat fogalmazott meg.
Az egykori fideszes képviselő felidézte, hogy 2024-es választási kampány idején Tóth-Szántai József elkísérte őt kopogtatni. Azt írta, már akkor jelezte a jelenlegi polgármesternek, hogy korábban, 2013-ban azért lépett ki a pártból, mert korrupciós ügyeket tapasztalt, és csak akkor hajlandó segíteni a város rendbetételében, ha nem térnek vissza azok a személyek és gyakorlatok, amelyekkel korábban problémája volt. Állítása szerint Tóth-Szántai József akkor arról biztosította, hogy erre nem kerül sor.
„Én ott voltam Önök között 2024- től 2026. tavaszáig, így sajnos láttam, hallottam mindent, még azt is amit nem akartam! Mert ezek vezettek el a végső bizalomvesztésig, a végső kiábrándulásig” – olvasható a bejegyzésben.
Beszámolója alapján azóta olyan folyamatokat tapasztalt, amelyek miatt elvesztette a bizalmát a polgármesterben. Elsőként a járatseriff-rendszert hozta fel példaként. Azt kérdezte, miért nem a városi rendészet megerősítésére vagy a rendőrséggel közös program kialakítására fordították a forrásokat. Bejegyzésében egy 6 milliárd forintos keretközbeszerzést is említ, amely szerinte egy Fideszhez közeli őrző-védő céggel valósult meg. Állítása szerint az eljárást előbb a Miskolctapolcai Polgárőrökön keresztül, majd az MVK Zrt.-n keresztül bonyolították le, meghívásos közbeszerzés keretében.
A TOP Plusz program kapcsán azt írta, hogy az előző városvezetés által előkészített tervezetben még két martinkertvárosi utca felújítása is szerepelt. A képviselő emlékei szerint a Balaton és a Forgács utca érintett volna, ám ezek végül kikerültek a tervekből. Szerinte az erre szánt összeget egy óvodai beruházásra csoportosították át, amelynek felújítási költsége így egymilliárd forintra emelkedett. Czinkné Sztán Anikó azt kérdezi, mi indokolta ezt a változtatást.
A Barlangfürdő helyreállításával kapcsolatban szintén több kérdést fogalmazott meg. Mint írta, az Euro Immo Expert Kft. 14,6 millió forintos megbízási díjért készítette el a leégés utáni helyreállítás műszaki felmérését és költségbecslését, amely a teljes komplexum helyreállítását 660 millió forintra becsülte. A képviselő szerint a város a kapott 1,3 milliárd forintos állami támogatásból helyreállíthatta volna a teljes komplexumot, ehelyett azonban meghívásos eljárást alkalmaztak a vállalkozói díjak versenyeztetésére.
Czinkné Sztán Anikó azt állítja, hogy a három meghívott cég közül egy olyan cégcsoport nyert, amelyet a sajtó rendszeresen NER-közelinek nevez. A képviselő megemlíti azt is, hogy szerinte a cégcsoportnak több más miskolci ügyben is van érdekeltsége. Azt is kifogásolja, hogy a 2026-os költségvetés jelenlegi korrekciójában a Barlangfürdőre már több mint 1,6 milliárd forint szerepel, miközben az előzetes szakértői becslés 660 millió forintos költséggel számolt.
A DAM megvásárlását is bírálta. Bejegyzése szerint Tóth-Szántai József három héttel a kormányzati döntés után írta alá a DAM második körös adásvételét 5,17 milliárd forintos értéken. Úgy véli, az értékbecslésnél nem vették megfelelően figyelembe, hogy a területet több százezer tonna hulladék borítja, amelynek rekultivációja jelentős költséget jelenthet a városnak. Állítása szerint a város évi mintegy 60 millió forint ingatlanadótól esik el, az őrzés pedig havonta körülbelül 10 millió forintba kerül. Szerinte egy hőérzékelős drón alkalmazásával az őrzés töredékáron is megoldható lenne.
Az utak állapotát is szóvá tette. Azt írta, a javításra rendelkezésre álló éves keretet a városvezetés egy-másfél hónap alatt elköltötte, miközben továbbra is sok kátyú található Miskolcon, és közeleg a tél. Ezzel szemben a képviselő szerint a választási kiadásokra a tervezettnél több százmillió forinttal többet fordítottak.
A diósgyőri augusztusi rockfesztivál finanszírozását szintén kifogásolta. Bejegyzése szerint a rendezvény 30 millió forint önkormányzati és további 10 millió forint Holding-finanszírozással valósult meg. Hozzátette, hogy a rendezvényre elővételben nem sikerült jegyeket értékesíteni, miközben a miskolci önkormányzati képviselők éves szinten 2 millió forintos keretből szervezhetnek helyi programokat.
Egy martinkertvárosi útfelújítást is példaként említett. Állítása szerint februárban átadta a Városüzem új vezetőjének az elvégzendő feladatok listáját, amelyben az Ipoly és a Bodrog utca egy-egy, mintegy 25-30 méteres szakaszának aszfaltozása is szerepelt. Elkészült az indikatív árajánlat, és a kötelezettségvállalást is aláírták. Később azonban három nagyobb cégtől kértek ajánlatot, miközben Martinkertvárosban több kisebb útépítő vállalkozást is meg lehetett volna keresni – írja. Czinkné Sztán Anikó szerint a nagyobb cégek magasabb fajlagos költségei miatt olyan ajánlatok érkeztek, amelyek meghaladták az indikatív árajánlatban szereplő összeget, ezért a két útszakasz aszfaltozása végül nem valósulhat meg.
A képviselő bejegyzése végén azt írta, hogy még számos olyan ügyet tudna felsorolni, amelyek miatt elégedetlen a városvezetés munkájával. Mint fogalmazott, már egyetlen szavát sem tudja elhinni a polgármesternek, és a miskolciakat, valamint a Tisza Párt országgyűlési képviselőit is arra figyelmeztette, hogy legyenek óvatosak a polgármester kijelentéseivel kapcsolatban. Azt is írta, hogy szégyelli, amiért korábban közösséget vállalt a városvezetőkkel, és bízik abban, hogy az általa kifogásolt ügyeknek következményei lesznek.
Fotó: NYITÓKÉPÜNK ILLUSZTRÁCIÓ
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
