Az Ózdi Járásbíróság ítéletet hozott annak a négy vádlottnak az ügyében, akikkel szemben új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette, illetve kábítószer birtoklásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.
A megállapított tényállás szerint a II. rendű vádlott fiával, az I. rendű vádlottal 2018-tól kezdődően ózdi lakóhelyükön rendszeresen értékesítettek kábító hatású por állagú anyagot, illetve ilyen anyaggal átitatott növényi törmeléket többek között a III. és IV. rendű vádlottak részére. A III. rendű vádlott a vásárlásokat követően putnoki otthonában tovább porciózta a kábítószert, majd 18 év alatti személyek részére értékesítette azt.
Fenti vegyületek új pszichoaktív anyagnak minősülnek, melyeket leggyakrabban „biofű” vagy „varázsdohány” néven fogyasztanak cigarettába sodorva.
Ezen túlmenően az I. rendű vádlott egy általa ismert, javítóintézeti letartóztatásban lévő fiatalkorú számára kábító hatású anyaggal átitatott füzetlapot juttatott be levélként, melyet elfogyasztva a fiatalkorú és társai rosszul lettek.
A terheltek összesen mintegy 5 és fél millió forint haszonra tettek szert az árusítások során.
A bíróság I., II. és III. rendű vádlottakat bűnösnek találta új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében, őket a rendiség sorrendjében 5 év 10 hónap, 2 év 6 hónap, illetve 4 év szabadságvesztésre, valamint 6, 2 és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, míg IV. rendű vádlottal szemben kábítószer birtoklásának vétsége miatt 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki.
Súlyosító körülményként értékelte I. és II. rendű vádlottak esetében a társtettesi, hosszabb időszakon keresztül tartó elkövetést, illetve I. rendű vádlott vonatkozásában azt is, hogy feltételes szabadságra bocsátás, valamint felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el cselekményeit. Valamennyi vádlott tekintetében figyelemmel volt a bíróság a hasonló jellegű cselekmények elszaporodottságára is.
Enyhítő körülményként értékelte ugyanakkor a II., III. és IV. rendű terheltek beismerő vallomását.
A bejelentett fellebbezésekre tekintettel az ügy másodfokon folytatódik.
