Totálisan más a játékosok hozzáállása a magyar első, illetve másodosztályban. Ez lehet a DVTK problémája is?
Várhidi Péter nyíltan elmondtam véleményét. A most kiesés ellen küzdő Újpest 23 éve nyerte meg eddigi utolsó NB I-es aranyérmét. A tréner köntörfalazás nélkül beszélt a magyar futball egyik bundameccséről, a szerbek elleni 0-8-ról, a jelenlegi Újpestről, az NB I és az NB II közötti különbségről, valamint arról, hogy a tévézés tette tönkre az edzői karrierjét.
– Szerintem a mi korosztályunknak az NB I-ben igen – kezdte Várhidi arra a felvetésre, hogy legutóbb hét éve nyert NB I-es bajnoki címet magyar edző és ez jelentheti-e azt, hogy végük van a magyar edzőknek. – Az ottani tulajdonosok már nem bennünk gondolkodnak. Üzletemberek, nem a sportból jönnek. Szerintük mi nem tudunk az újhoz alkalmazkodni, nem vagyunk eléggé innovatívak, azaz semmi keresnivalónk nincs az NB I-es kispadokon. Ezzel én nem értek egyet. Viszont mivel többnyire külföldiek játszanak az NB I-es csapatok többségében, a tulajdonosok úgy gondolják, hogy akkor a tréner se legyen magyar.
Várhidi arra is válaszolt, hogy nézi-e még az Újpest mostani mérkőzéseit.
– Nézem, de nem bírom végignézni. Elkezdem, belenézek, mint például most a Fradi elleni meccset. A 14. percben éreztem, hogy gáz lesz belőle, az első félidőt még megnéztem, a másodikat már nem.Nagyon fáj a szívem ezért a csapatért. Én ott nőttem fel, oda köt minden, borzalmas megélni, ami a jelenlegi Újpesttel történik. Unalmas már az is, hogy mindig az 1998-as aranyéremről beszélnek. Olyan ez, hogy 1953 óta az angol-magyar meccsbe kapaszkodunk. Ebből nem lehet megélni.
AMÍG A JELENLEGI, BELGA TULAJDONOS ÁLL AZ ÚJPEST MÖGÖTT, ADDIG EZ AZ EGÉSZ MENTHETETLEN. ÉRTEM AZ Ő ÜZLETPOLITIKÁJÁT, CSAK EZZEL SEMMIT NEM LEHET ELÉRNI.
Ennek a klubnak olyan tradíciói vannak, hogy a jelenlegi üzemeltetés elfogadhatatlan – folytatta a korábbi újpesti edző, aki arra is reagált, hogy egyesek szerint az Újpestnek jót tenne a kiesés az NB II-be, mert ezzel megtisztulna. – Onnan borzalmasan nehéz visszakerülni. Semmi sem garantálná az Újpest azonnali visszajutását. Nézze meg a Diósgyőrt, amely most is szenved az NB II-ben, döntetlent játszik a kiesőnek elkönyvelt III. Kerülettel. Tudni kell, hogy a jelenlegi magyar élmezőny az NB II-ben játszik. Az NB II-es bajnokságot csak játékkal nem lehet megnyerni. A Vasas tavalyi bukása a legékesebb bizonyíték erre. Angyalföldön tényleg mindenkit összeszedtek, aki élt és mozgott. Mégis az NB II-ben ragadtak. Viszont, ha az Újpest kiesne, a belga tulajdonos is azonnal távozna. Csak az a kérdés, hogy ki karolná fel az Újpestet? Ezért nagyon veszélyes játék ez.
AZ NB II EGÉSZEN MÁS KÁVÉHÁZ. AZ NB II-BEN MINDEN PILLANATBAN SZÉTRÚGJÁK A MÁSIKAT. AZ NB I-BEN SZABADABB A FOCI, AZ NB II MEG HÁBORÚ. A HÁBORÚRA EGY MAGYAR FUTBALLISTA NINCS FELKÉSZÜLVE, NEM ÉRZI EBBEN JÓL MAGÁT.
Ha az Újpest kiesne, eltűnnének a légiósok. Ki tudja garantálni, hogy egy teljes magyar kerettel mire menne az Újpest? Hol vannak azok a játékosok, akik képesek lennének visszajuttatni a csapatot?
Várhidit 2007-ben a magyar újságírók az év edzőjének választották meg, majd azok után, hogy az MLSZ 2008-ban leváltotta, és a helyére a holland Erwin Koemant hozta, már egyetlen nagycsapatnál sem dolgozhatott.
– Mert az NB I-ben mi már nem kellünk, az NB II-ben meg nekem nincs igazán kedvem dolgozni. Voltam ott eleget, láttam, mi történik, az nem egy olyan edzőnek való, aki a munkában és a szép futballban hisz. 2007 után csak a régi vágású, mozdíthatatlan edzők maradtak meg, mint Garami József az MTK-nál, a Herczeg Bandi Debrecenben, vagy Csank János. A többiek – én is – fokozatosan szorultak a háttérbe. De ha azt mondja nekem 2007-ben, hogy ez történik velem, aligha hiszem el. Az olaszok elleni győzelem – legyen az csak egy barátságos meccs – örök élmény marad. A Sport tévében van egy kommentátor, aki ha meglát, a mai napig ehhez gratulál. Lehet ezen gúnyolódni, de azóta a magyar válogatott nem nyert meccset az aktuális világbajnok ellen. De azt is be kell ismerni, hogy az olaszok augusztusban nem csúcsformában jöttek Budapestre. Úgy gondolták, hogy rúgnak egy gólt, aztán annyi. Csak azzal nem számoltak, hogy a csapat és én is extra motivációval rendelkeztünk. Akkor már sokat kommentáltam a tévében az olasz meccseket, ismertem az ellenfél összes játékosát – magyarázta Várhidi, aki szerint az sem vált a javára edzőként, hogy a Sport 1-ben rendszeresen szakértett. –Nem emlékszik a debreceni tulajdonos, Szima Gábor nyilatkozatára? Nem? Ő mondta azt, hogy két edző közül választanak, az egyik jelölt a Várhidi, de én biztosan soha nem leszek edzője a DVSC-nek, mert rosszat mondtam róluk a tévében. További részletek a Csakfoci.hu cikkében olvashatók.
