A Fidesz-frakcióból áprilisban a függetlenek közé átülő, de képviselői helyét megtartó Czinkné Sztán Anikó azt kéri a projektvezetőtől, hogy legyen már végre vége annak, hogy hülyének nézik a miskolciakat. Szintén megemlítette, hogy Rakaczki Zoltán miben állított személyesen róla valótlant. Kinek van igaza?
Napok óta megy az adok-kapok Rakaczki Zoltán, a miskolci DAM-projekt vezetője és (egyik) rendszeres kritikusa, Czinkné Sztán Anikó között. Utóbbi újabb közösségi médiás poszttal jelentkezett, ugyanis a kettejük közötti nyilvános vita már személyeskedésig is fajult. Még a hét közepén a képviselőnő elment, hogy lefotózza a Gózon Lajos utcai pavilont is, ahogy ígérte. “Az őr amikor bemutatkoztam, azt mondta, tud rólam, szóltak neki, hogy jönni fogok, de nem engedheti, hogy a pavilont lefotózzam. Sőt a sorompó vonaláig engedett, már azon belülre sem léphettem!” – írt a helyszínről való kitiltásáról. De itt nagyon nem állt meg az ügy.
A volt fideszes, ám azóta korábbi frakciójával szemben is meglehetősen kritikus képviselőnő válaszolt a projektvezető azóta olvasott újabb reakciójára. “Kedves Rakaczki Zoltán, reagálnék az állításaira:
1. Az Ön megkeresésére én helyszíni bejárást kértem Öntől, az Ön vezetésével, hiszen mint képviselő -úgy tudom- jogosult vagyok helyszíni szemlére (pl.: felújítás vagy vagyonvédelmi ellenőrzés miatt) amit leegyeztettünk Önnel.
Miután viszont a Barlangfürdőbeli bejáráson észrevételeket tettem a fennálló hibák tervezésből való kihagyása miatt, ezért már valószínűsíthetően nem merték felvállalni, hogy megmutatják nekem belülről is, hogy mit vásárolt meg polgármester úr a városnak.
2. Tisztázzuk! A bejárástól Ön lépett vissza, a megbeszélt találkozó (hétfő) előtti pénteken, nem pedig én! Vajon miért?
3. Kérem döntse végre el, hogy kire hivatkoztam?! Először azt mondta, hogy a Holdingra és Önre, most pedig Önre és polgármester úrra. Tudja ha valaki nem mond igazat, az elfelejti, hogy mit mond! – nekem ez a tapasztalatom!
4. A bruttó és a nettó értéket még véletlenül sem keverem össze. Ön is bizonyára tudja, hogy a hatályos jogszabályok alapján, ha nem írjuk ki valaminek az értékéhez, hogy az bruttó vagy nettó, akkor azt mindig bruttó összegnek kell tekinteni! Tehát a 6 milliót mint bruttó összeget kell kezelni, nem pedig nettónak!
5. Ne állítson valótlant! Nem hívtam fel sem a helyszínről, sem máshonnan, hogy ezt olcsóbban is meglehetett volna valósítani! Én az első alkalommal, hogy kint voltam, leírtam amit láttam, bemutattam azt a minőséget amihez Ön a nevét adta, ez Önt minősíti mint projekt vezetőt!
Második alkalommal amikor már nem engedett be az őr, akkor a kitiltás miatt hívtam fel és nem azért amit Ön állít! Az Önnel folytatott beszélgetés közben azt mondtam, hogy ezt a minőséget sokkal olcsóbban is ki lehetett volna hozni, mivel kivitelezőként látom mi mennyibe kerül. A villany kábelcsatorna az ablaknyíláson keresztül húzása, a maradék csempékből való burkolás, a mosdó körül libegő ötrétegű cső, a purhabbal kinyomott ablak takaró léc nélkül, az otthagyott kisebb szemét hegy – amely egyértelmű volt, hogy a felújításból származik+ az őrök is megerősítették, egy olyan minőségileg alacsony színvonalú kivitelezés, amely nem megfelelő ár-érték arányt mutat a beruházás értékéhez képest!
4. Azt, hogy Ön a beszélgetésünk alatt frusztrált volt, igen láttam Önön! Láttam a szemében valami olyat, ami semmi mással össze nem keverhető: a zavart! Láttam, hogy meglepődött, hogy mennyi információ van birtokomban a DAM- ról.
A frusztráció = feszültség pedig annak a jele, hogy Ön kellemetlenül érezte magát az adott szituációban.Köszönöm, hogy ezt Ön is elismerte! Itt már csak az a kérdés, hogy vajon miért? Legyen mindenkorra vége annak, hogy az embereket hülyének nézik! Nem vagyunk azok! Ezt a miskolciak nevében kikérem magunknak!
Ön pedig mint jól fizetett projekt menedzser tegye végre mielőbb a dolgát! Szeretnék a miskolciak nevében kérni Öntől a jelentős fizetése ellenében egy olyan ütemezett üzleti tervet, amelyből láthatjuk, hogy Önnél jó kezekben van a DAM projekt! Önnek nem kell minket képviselőket politikailag meggyőznie, Önnek cselekednie és bizonyítania kell! Lássuk a vízióhoz társul-e Önnél eredmény is! Jó munkát kívánok ehhez!” – fogalmazott bejegyzésében kritikusan Czinkné Sztán Anikó.
Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.
