Csütörtökön először szólalt meg részletesen Varga Judit volt igazságügyi miniszter a Schadl György és Völner Pál korrupciós ügyében. A Fővárosi Törvényszéken tett vallomásában a volt miniszter elismerte, hogy nem követte szorosan a végrehajtói kinevezéseket, és csak a sajtóból értesült a korrupciós botrány kirobbanásáról.
Varga Judit meghallgatása különösen várt esemény volt a Schadl-Völner-perben, mivel az ő minisztersége alatt történtek a vádban megfogalmazott bűncselekmények. Völner Pál már az előkészítő tárgyalások során, 2023-ban szerette volna beidéztetni korábbi főnökeit, és Pap Gábor, Völner védőjének többszöri indítványára két külön tárgyalási nap is az egykori miniszterek meghallgatásáról szólt.
A volt miniszter vallomása azért is különösen érdekes, mert volt férje, Magyar Péter közzétett egy titokban rögzített hangfelvételt, amelyen Varga még miniszterként arról beszélt: „Rogán Antalék kihúzatták magukat” az ügy ügyészségi aktáiból. A Központi Nyomozó Főügyészség korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása ügyében indított nyomozását időközben megszüntették.
„Nem tartozott a prioritásaim közé”
Varga Judit a csütörtöki tárgyaláson elmondta, hogy 2019-től volt igazságügyi miniszter, és kinevezése után megtartotta a korábbi minisztérium szervezeti működését. Schadl Györggyel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy alig találkozott vele, ugyanis nem tartozott a prioritásai közé a végrehajtókkal való kapcsolattartás.
„Nem akarom megsérteni a végrehajtói szakmát, de nem tartozott a prioritásaim közé, hogy a rendjük vezetőjével találkozzam” – fogalmazott a volt miniszter. Amikor Schadl kari elnökként bemutatkozott nála az irodájában, dinamikus embernek, lendületes beszélőnek ismerte meg.
A végrehajtói kar ügyeit Varga periférikus témának tartotta, és örült, hogy nélküle is működnek ott a dolgok. A konkrét ügyektől őt igyekeztek megkímélni, Völner Pál államtitkár és az azóta elhunyt Vízkeleti Mariann államtitkár volt megbízva a végrehajtói kar felügyeletével.
„Annyira láttam rá, mint amennyire egy miniszter egy államtitkárnak átruházott hatáskörre kellett, hogy rálásson” – válaszolta a bírónő kérdésére. „Megbíztam abban, hogy tudják a dolgukat. Nem is nagyon érdekelt, mert nem voltam specialistája a területnek.”
A bíróság kérdésére, hogy kapott-e bármilyen jelzést végrehajtói turpisságokról, Varga nemmel válaszolt. Elmondta, hogy friss vezető volt, sok feladattal, és a kabinetje is jól működött, mert végrehajtók nem tudtak bejutni hozzá közvetlenül.
Schadl György: „Dinamikus fiatalember, aki jól ki van gyúrva”
A találkozókon Varga szerint mindig ott volt Völner Pál is. „Ha Schadl Györggyel találkoztam, mindig ott volt Völner Pál is, természetesen ez nem kérdés” – mondta a volt miniszter.
Schadl személyiségéről így nyilatkozott: „Ő egy dinamikus fiatalember volt. Néztem is, hogy milyen jól ki van gyúrva, de nem volt benne politikai ambíció.” A bíróság kérdésére, hogy Schadl szeretett volna-e államtitkári pozíciót, Varga nem emlékezett ilyen momentumra.
2021. július 12-én történt egy konkrét találkozó Schadl Györggyel a minisztériumban. Varga elmondta, hogy a konkrét témára már nem emlékszik, de abban biztos, hogy Völner Pálnak is ott kellett lennie. „Nekem kötelességem volt a hivatásrendek vezetőivel találkoznom” – indokolta a találkozót.
Völner Pál: „Kimondatlan tekintélye volt”
Völner Pállal kapcsolatban Varga hangsúlyozta, hogy pusztán szakmai kapcsolatban álltak, baráti viszony nem alakult ki közöttük. „Ha barátokat kellene választanom, meg összejárni valakivel, akkor azért talán nem ő lenne az” – fogalmazott.
Ugyanakkor elismerte, hogy Völner munkastílusával nagyon is meg volt elégedve. „Volt Völner Pál iránt egy kimondatlan tisztelet, mert ő egyéni képviselőként is bejutott az Országgyűlésbe.“ Varga számára Völner egy fontos bástya volt, mert még a brüsszeli útjai alatt is az államtitkáránál érdeklődött afelől, hogy mi történt a Parlamentben.
A botrány kirobbanása
Schadl György letartóztatásáról Varga csak a sajtóból értesült. „Nem láthattam, hogy mit csinál a szabadidejében egy államtitkár” – felelte arra a kérdésre, hogy észrevett-e változást Völneren a Schadl letartóztatása előtti időszakban.
Amikor tudomást szerzett a letartóztatásról, beszélt Völner Pállal: „Kérdeztem, hogy ez micsoda. Azt mondta, nem tudja, és nagyon nyugodt volt.” Varga szerint az egész ügy sokk volt a minisztériumnak.
Miután az ügyészség kezdeményezte Völner mentelmi jogának felfüggesztését, telefonon beszéltek arról, hogy mi legyen a sajtóközlemény szövege. „Most mit csináljon a miniszter, amikor a miniszterhelyettese ellen ilyen gyanúsítás van. Arról beszéltünk, hogy vannak a gyerekei. Meg sok szerencsét kívántam neki.”
A minisztériumi házkutatást Varga élete legszürreálisabb élményének nevezte. „Szörnyű volt, amikor az ügyészség képviselője ült velem szemben a szobámban” – idézte fel az eseményeket.
Megállapodtak az egyik kolléga személyéről, aki átadta a kért iratokat, és aztán be is számolt neki arról, hogy miket vittek el az ügyészek. „Nagyon zavart az, hogy a minisztériumban, amit érint az ügy, nem tud senki semmiről, miközben a sajtóban folytatásos regényként jelentek meg a részletek” – mondta Varga.
A tárcánál mindenki meg volt rémülve, hogy majd ügyészségi kihallgatásra kell járniuk. „Mindenki iszonyatosan meg volt rémülve, akkor kezdtem én is csak arról gondolkodni, hogy mi volt a vád. Nagy volt a rémültség a minisztériumban, ez felsugárzott a kabinetembe.”
A per háttere és jelentősége
A Schadl-Völner-ügy lényege a vádirat szerint, hogy Schadl korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pállal, aki rendszeresen 2–5 millió forintot kapott tőle – összesen legalább 83 millió forintot. A volt államtitkár cserébe vállalta, hogy a pozíciójából eredő befolyásával Schadl kéréseire elintéz konkrét ügyeket, például a jól jövedelmező végrehajtói kinevezéseket.
A per 2023. február 17-én kezdődött meg a Fővárosi Törvényszéken. Tíz vádlott – köztük hat bírósági végrehajtó – döntött úgy, hogy beismeri bűnösségét. A tizenkét vádlott – köztük a három fővádlott, Schadl György, Völner Pál és R. Róbert – a februári előkészítő ülésen tagadta bűnösségét.
A tárgyalás során kiderült, hogy Völner és Varga között rendszeres szakmai egyeztetés folyt SMS-ben is. Az egyik üzenetváltás így nézett ki:
Varga: „Szia, Pali, XY beszélt veled vh-ügyben?”
Völner: „Szia, igen, szeretnék erről majd a héten egyeztetni.”
Varga: „Rendben, beszéljünk majd holnap az államtitkári előtt.”
Völner szerint ezek az üzenetek azt igazolják, hogy Varga „a végrehajtói ügyeket szoros figyelem alatt tartotta”, ami ellentmond a volt miniszter azon állításának, hogy a terület nem tartozott a prioritásai közé.
Varga Judit tanúvallomása fontos mérföldkő volt a Schadl-Völner-perben. A volt miniszter következetesen azt hangoztatta, hogy nem volt tudomása a korrupciós ügyekről, és megbízott államtitkáraiban. Ugyanakkor az üzenetváltások és a nyomozati anyagok egy olyan képet festenek, amely szerint Varga aktívabban követte a végrehajtói ügyeket, mint ahogy azt a vallomásában állította.
A per folytatódik, és a bíróságnak kell eldöntenie, hogy Varga Judit mennyire volt tisztában a felügyelete alatt álló végrehajtói rendszer működésével, és hogy valóban olyan távol állt-e a konkrét ügyektől, mint ahogy azt állítja.
Ez volt az első alkalom 2021, azaz az ügy kirobbanása óta, hogy Varga Judit részletesen beszélt a Schadl-Völner ügyről és arról, hogy mit tudott arról, hogy a felügyelete alatt álló végrehajtók vezetői kenőpénzekért osztogatnak praxisokat.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
