Másodfokon is a vétlen újságírót ítélték el a fideszes politikussal szemben

Megosztás

A bíróság szerint Halász Júlia rágalmazást követett el, amikor azt állította, hogy 2017 tavaszán megrángatta őt Szabó László, a Fidesz–KDNP újbudai önkormányzati képviselője egy kampányeseményen.

Uj Péter, a 444 főszerkesztője, aki már az elsőfokú ítélet után is cikkben állt ki az újságíró mellett, a Media1-nek nyilatkozva emlékeztetett: Szabó sztorijának egyik kiindulópontja, hogy kollégája már a teremben provokatívan viselkedett, csakhogy a helyszínen több stáb is dolgozhatott, mégsem mutattak be egyetlen olyan felvételt, egyetlen képkockát sem, amely alátámasztaná a politikus állítását a provokációról. Ezzel szemben a politikai gyűlés helyszínéül szolgáló iskola egyik biztonsági kamerája rögzítette azt, amint a politikus az újságíró kamerájáért nyúl – írja a muosz.hu.

Uj Péter szerint eleve abszurd és törvénytelen, hogy egy kampányeseményen a 444 újságírójának másokkal ellentétben nem engedik meg, hogy forgasson, és hogy ezek után

„még az újságírót ítélik el rágalmazásért, amiért megírta, hogy amikor visszament a terembe az állványáért, mi történt vele, egészen elkeserítő.”

Az immár másodfokú bírósági ítélet után Szabó László azt nyilatkozta a Nemzetnek, hogy nincs benne harag Halász Júliával szemben, de úgy gondolja, hogy elvárható lenne a két egymást megerősítő bírósági döntés után, hogy az újságírónő elismerje, alaptalanul vádaskodott, és nyilvánosan is bocsánatot kérjen a történtekért.

Az ügy részletei a Media1-en olvashatók

illusztráció: RTL Klub

Related posts