A megyeszékhely önkormányzatának gazdasági helyzetére vonatkozóan hangzott el a legtöbb hozzászólás, támadt a legélénkebb vita a Városházán ma tartott ülésen.
Mi legyen a Papszeren álló (már amennyire még álló…) múzeumépülettel, ami immár hetedik éve üres? A megyei múzeumhoz tartozó ingatlant (legtöbben „a” Herman Ottó múzeumként ismerik és említik, ám annak csak egyik külső kiállítótereként szolgált a legutóbbi évtizedekben) 2019-ben üríttette ki az akkori önkormányzati vezetés, mondván, hamarosan indul a több milliárdos nagy állami felújítása a háznak. A frekventált helyen álló építmény a szakemberek szerint rendkívül rossz állapotba került az évezred második évitzedére, már nem volt benne fenntartható az addigi közgyűjteményei működés, a rendszeres közönségfogadás. Ám az a bizonyos beruházás végül mégsem kezdődött meg, s mivel a mai napig sem, az ismert helyi politikus, egykori kulturális alpolgármester most az aktuális képviselő-testületi ülésen ismertette a jelenlegi kormányzathoz címzett felhívását, amit a Borsod24 oldavói is meghallgathatnak az alábbi videófelvétel segítségével:
A Szinva Örökség Napokon esett szó a papszeri iskolaépületről, amely múzeumként működött, de ma már életveszélyes és zárva van. Petíciót fogalmaztam meg Szolyák Péter, a Herman Ottó Múzeum igazgatójával együtt a Társadalmi Kapcsolatokért és Kulturális Minisztériumhoz, hogy prioritást kapjon az épület felújítása
– jelentette be Fedor Vilmos. Tóth-Szántai József közölte, hogy polgármesteri fizetéséből 1 millió forintot ajánl fel az épület megújítása érdekében. A megyeszékhely talán legrégebbi, ma is álló épületeként számon tartott műemlék sorsa – aminek megmentése érdekében aláírásgyűjtés is indul – volt az egyik érdekes téma, ami szóba került a miskolci képviselő-testület október 15-én tartott ülésén.
Mint a helyhatóság saját médiája beszámolt a közgyűlési ülésen elhangzottakról, a város pénzügyi helyzete, a városi közlekedés finanszírozása, a térfigyelő kamerarendszer bővítése és egyes bizottsági tisztségek átalakítása is szerepelt a megtárgyalt témák között.
Szopkó Tibor ellenzéki képviselő jelezte, egy társával egyetemben indítványt nyújtottak be, hogy „ideiglenes bizottság alakuljon, hogy meg lehessen vizsgálni, milyen városi erőforrásokat használtak fel az országgyűlési képviselőválasztás kampányában”. A polgármester válasza: „Az indítvány törvényesség vizsgálat alatt áll, ezért nem lehet napirendre tűzni”.
Mesgzólalt ezután a közgyűlés színe előtt Fazekas Csaba rendőr alezredes, aki szeptember 1-je óta tölti be a miskolci rendőrkapitányság vezetői posztját. A bűnüldöző testület jelenkori munkáját illetően számos képviselő fogalmazott meg véleményt. Többen kértek fokozott odafigyelést például: a külterüeltekre, a Selyemrétre, a Vasgyárba és az Újgyőri főtérre, a belvárosba, Martinkertvárosba és Szirmára; volt politikus, aki úgy fogalmazott, „látható rendőrséget szeretne a város”.
Külön napirend szólt az önkormányzat „gazdasági helyzetét érintő döntés meghozataláról”. Ez, mint a helsyszínen elhangzott, arról szól, hogy „a város és a Miskolc Holding Zrt. gazdasági helyzete miatt van szükség döntésekre, ezért is, hogy a város a kormányhoz fordulhasson segítségért”. Amit ellenzéki képviselő úgy kommentált: „beismerés a városvezetés részéről, hogy elköltötték a miskolciak pénzét”. Más arra utalt, „eddig 24 milliárdot fizetett be szolidaritási adóként az önkormányzat. Egy keveset visszakapott. Ez az Orbán-kormány bűne.” Elhangzott, hogy vannak az országban települések, amelyek már megtagadták az (előző kormányzat által kitalált és kivetett) úgynevezett szlidaritási adó befizetését. Fideszes részről is elhangzott ugyanakkor, hogy „kormánysegítség nélkül nem tudja megoldani a problémát a város”, de „saját intézkedésekre is szükség van. Az anyagban benne van, hogy takarékossági intézkedéseket készítettek elő”.
A polgármester megismételte az elmúlt napokban hangoztatott megoldási javaslatát:
A város működése az év végéig biztosított a hitelfelvétellel. Budapest segítséget kapott, ezt kérik a megyei jogú városok is.
Valamint kijelentette:
Tudni kellene, hogy a kormánynak mi a szándéka az önkormányzatokkal, milyen új feladatokat kaphatnak? Nem írtam alá több száz szakértői szerződést. A közösségi média tele van valótlan állításokkal.
Szó volt még ezt követően új térfigyelő kamerák kihelyezéséről az önkormányzati működtetésű rendszer elemeiként (14 helyre).
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
