A hatvan év körüli férfi egy vitát követően bántalmazta élettársát 2023 decemberében, aki ebbe belehalt. A férfi ezután az egész éjszakát az asszony holttestével töltötte, majd egy ismerősének bevallotta, mit tett, és feladta magát a rendőrségen. A Miskolci Törvényszék most aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt hozott ítéletet az ügyben.
A Miskolci Törvényszék közleménye szerint a férfi 2010 óta élt élettársi kapcsolatban az asszonnyal annak nagycsécsi ingatlanában, kapcsolatuk azonban a nő állítólagos szerelmi viszonya miatt 2023 szeptemberében megromlott. A férfi már novemberben is bántalmazhatta a nőt, aki emiatt fel is jelentette a párját. Később viszont azt állította, hogy visszavonta a feljelentést.
2023 decemberében, egyik éjjel támadt rá az élettársára, miután az asszony hazaérkezett a munkából. Kiabálni kezdett a nővel és kérdőre vonta, mivel aznap kapott kézhez egy gyanúsítotti kihallgatásra szóló idézést a rendőrségtől. Ebből vált nyilvánvalóvá számára, hogy az asszony nem vonta vissza a feljelentését.
Az asszony ezt tagadta, a férfi nem hitt neki, ezért kezdte el ütni az ágyon ülő nőt. Többször is fejen ütötte, majd még fél órán keresztül ütötte, taposta.
A bántalmazás után a nő kért egy pohár vizet az élettársától, amit a férfi oda is vitt neki, majd befeküdt mellé az ágyba és tévézett. Az éjszakai órákban ugyan észrevette, hogy a nő már nem lélegzik és nincs pulzusa, mégsem hívott segítséget, nem értesített senkit, hanem elaludt. Másnap reggelre az élettársa kihűlt, de továbbra sem szólt senkinek. Csak órákkal később, délután közölte az egyik ismerősével, hogy a nő meghalt.
„A nő halálát a taposás, térdelés folytán bekövetkezett sorozat-bordatörés miatti légzési-keringési elégtelenség okozta. A bántalmazás az átlagosat lényegesen meghaladó testi-lelki gyötrelemmel járt” – hangsúlyozza a Miskolci Törvényszék.
A férfi részletes beismerő vallomást tett, de azzal védekezett, hogy csak sérülést akart okozni a nőnek, megölni nem akarta.
A törvényszék álláspontja szerint az elkövetés folyamatos, kitartó jellege, a tettlegesség többszöri ismétlődése, az ütések irányultsága – melyek a fejet és a törzset, így létfontosságú szerveket értek –, valamint a vádlott cselekmény után tanúsított teljes közömbössége, érdektelensége arra engedtek következtetni, hogy a férfinak ölési szándéka volt.
A törvényszék a férfit aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt tizenöt év szabadságvesztésre ítélte. Feltételes szabadságra nem bocsátható, tíz évre a közügyek gyakorlásától is eltiltották.
Az ítélettel szemben a férfi és védője elsődlegesen téves jogi minősítés, másodlagosan enyhítés érdekében fellebbezett, míg az ügyész három munkanapot fenntartott a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.
(A kiemelt fotó illusztráció.)
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
