A bíróság által kimondottak köszönőviszonyban sincsenek azzal, amint amit Csöbör Katalin saját közösségi oldalán állít. Külön érdekesség, hogy állítását semmilyen forrással nem támasztotta alá. Emiatt ismét érkeztek is kritikák saját oldalán, szép számmal.
A fideszes képviselőnő ezzel a képpel jelentkezett saját közösségi oldalán.
De hogyan is zajlott ez a bizonyos nap, ítélettel a végén? A Hvg.hu két nappal ezelőtt tette közzé a részleteket, ezt idézzük fel most.
A Hvg megírta, hogy Magyar Péter szerint az ügyben eljáró bíró nem volt hajlandó meghallgatni a Tisza Párt adópolitikai szakértőjét, Kármán Andrást, aki elmondta volna, hogy a Tisza soha nem tervezte a személyi jövedelemadó emelését, és azt, hogy az Index által megjelentetett „papírfecni” hamisítvány.
Ugyanakkor úgy tűnik, a bíróság ítélete elsősorban nem is a közölt állítások hamisságán múlt – aminek bizonyítására a tanúvallomás szolgálhatott volna –, hanem azon, hogy a bíróság nem tényközlésként, hanem véleményként értékelte a Tisza Párt adóterveiről megfogalmazott állításokat.
„Az indoklás szerint az Index által ismertetett információk véleménynek minősülnek, amire nem lehet helyreigazítást kérni. Az Index írásában nem tényként közölte a párt tervezetét, hanem egy lehetséges forgatókönyvként mutatta be, erre utalt maga a cím is: Egy, az Index birtokába került feljegyzésből kiderül: brutális szja-emelésre készülhet a Tisza Párt” – emlékeztetett a portál ítélethirdetés után kiadott közleményében.
Ugyanezt Magyar Péter úgy interpretálta bejegyzésében, hogy bár a „diktatúrát idéző” ítélet szerint az Index „összevissza hazudozott” a Tisza Párt programjáról, mivel ezt „csak” véleményként értékelték, nem kötelezték a lapot helyreigazításra.
A lényeg tehát ismét: az Index írása NEM TÉNYT KÖZÖLT, mint a párt tervezete, hanem egy lehetséges forgatókönyvet, egy véleményt. Ezek után Csöbör írásában a “Tisza adóemelési tervei valósak”, illetve “a bíróság szerint is átver a Tisza” mondatok szimplán nem állják meg a helyüket, mivel a bíróság ilyet egyáltalán nem mondott (valószínűleg nem a véletlen műve, hogy a képviselőnő nem csatolt hivatalos forrást írásához, így ez is csak egy vélemény. Rendkívül forró kampányra számíthatunk, ráadásul a jelek szerint a Fidesz az egész új konzultációs propagandát nem tényekre, hanem “véleményre” alapozta, amire helyreigazítást sem lehet kérni. De félő, hogy ez további lavinát indul el, ha egy ilyen ügy így átmegy a rostán.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
