A korábbi alpolgármester, jelenleg ellenzéki önkormányzati képviselő szerint a városvezetés, a holding vezérkara és Miskolci Fürdők vezetése sincs a helyzet magaslatán a Barlangfürdő helyreállítását illetően. Szopkó Tibor részletesen reagált Bajusz Gábor azon kijelentésére, hogy az előző városvezetés idején hanyagság miatt égett le a Barlangfürdő.
Sommás bejegyzést tett közzé Facebook-oldalán Bajusz Gábor, a Fidesz önkormányzati képviselője kedden.
„MISKOLCI STRANDOK, FÜRDŐK HELYZETE: Balodal = bezárás, hanyagság okozta tűz, Jobboldal = munka, felújítás, újranyitás” – írta a csöppet talán demagógnak tűnő posztban. A politikus a témában közzétett egy videót is, ebben úgy fogalmaz: „Melyik a jobb: az a városvezetés, melynek idejében hanyagság miatt leégett a Barlangfürdő, vagy az aki, hogy a hibát helyrehozza, 1,3 milliárd forintot intézett a kormánytól…”
A piszlicsáré részletek felett nagyvonalúan elsikló megnyilvánulások alaposan kiütötték a biztosítékot Szopkó Tibornál. Miskolc korábbi alpolgármestere, jelenleg ellenzéki önkormányzati képviselője egy hosszas bejegyzésben válaszolt közösségi oldalán az előző városvezetés ellen felhozott vádakra. Mint fogalmaz, a közvéleményt álhírekkel próbálják becsapni a Barlangfürdő ügyében.
„Csak úgy kapkodjuk a fejünket, mert ezen a nyáron eleve érdekesen indult az uborkaszezon a miskolci politikában. A sétálóutcára a májusi virágfák helyett július közepére (!?) került ki néhány virágláda. A Szinva teraszra magánadakozásból kikerült esernyőket szenvtelenül magáévá tette a teljes miskolci fideszes elit. Ugyanezek a harcosok curling-nagyhatalmat akarnak belőlünk varázsolni a kohászat romjain. Majd azt kamuzzák, ha a kormányzat által elvett 6 milliárdból 2,7-et visszaígérnek, máris minden rendben lesz. Közben a valóságban tízévesek támadnak meg kismamákat a belvárosban, nem csökken a tömeg a villamoson, nyomát se látni az újraaszfaltozásnak, és a vendéglátósok folyamatos panasza szerint Miskolctapolca végleg elesett a szezonra” – írja a politikus, majd Bajusz Gáborra posztjaira reagálva úgy fogalmaz, hogy a képviselő „egy bespeedezett, kangörcsös foxikölyök akaratosságával tépi, ráncigálja, nem engedi a Barlangfürdő ügyét”.
– Azt hazudja ugyanis, hogy az előző városvezetés „hanyagsága” okozta a fürdő leégését. Néhány héttel korábban engem ugyanezzel – pontosabban „mulasztással” – vádolt egy városházi közlemény, ami nem volt aláírva, így gyanítom, a polgármester véleményét tükrözi. És mivel ez az egész nem játék, így célszerű néhány tényt rögzíteni a témában. Ezek a tények a Bajusz frakcióvezető kisujjból szívott nagyotmondásaival szemben pedig a városvezetés és a városi cégek közérdekű kérdéseimre adott hivatalos válaszain alapulnak. Azt állítják, mindent megtesznek és keményen dolgoznak, viszont a konkrét tények mást mutatnak – teszi hozzá a korábbi alpolgármester, majd felsorolja, hogy a tavaly szeptemberi tüzet követően milyen intézkedések történtek a Barlangfürdő helyreállításának ügyében, az önkormányzat tájékoztatása szerint.
Október 17-én megkezdődött a bontás, amit még az előző városvezetés készített elő. December 18-án felmérték a károkat. Január 23-án közzétették a kormány határozatát a Barlangfürdő felújításának támogatásáról. Február 28-án elkezdődött a műszaki tartalom meghatározásának előkészítése, öt hónappal később, július 22-én pedig befejeződött a tervezés. Időközben volt néhány biztosítói adatszolgáltatás és egy pótszemle is.
„Uraim, ez így elég soványka, ezt nem kenhetik az elődeikre! Ennyire tellett 295 nap alatt? Így nem fognak év végéig elkészülni és még az állami támogatást is vissza kell fizetni!” – jelenti ki Szopkó Tibor. Mint írja, a Kagyló Strandfürdő a turisztikai szereplők szerint édeskevés attrakcióként az igazi Barlangfürdőhöz képest. Sőt, inkább visz, mint hoz.
„Láthatóan nem csupán a városvezetés és a Holding vezérkara nincs a helyzet magaslatán, de a Miskolci Fürdők vezetése sem” – teszi hozzá a politikus, aki kitér arra is, hogy a korábbi ígéretek ellenére a város még csak turisztikai csomagokkal sem segíti a helyi szállásadókat, hogy meg tudják tartani a vendégkörüket.
„Ha pedig a polgármester és a frakcióvezető úgy gondolja, bárki hanyagságából, mulasztásából ütött ki tűz a Barlangfürdőben, kötelességük feljelentést tenni, hiszen a hanyag kezelés a magyar büntetőjog szerint bűncselekmény” – hangsúlyozza Szopkó Tibor.
A képviselőt egy olyan perről tájékoztatta levelében a Miskolc Holding, amely „a hírek szerint egy kormányzati hatósággal szemben folyik”, ennek értelmében pedig nem igaz, hogy hanyagság miatt ütött k a tűz a Barlangfürdőben.
– Ezért nem csupán a saját nevemben, de Veres Pál polgármester, korábbi alpolgármestertársaim, a Miskolci Fürdők Kft. korábbi vezetője és minden dolgozója nevében kikérem magamnak ezeket a hamis és hazug vádakat – jelenti ki Szopkó Tibor, aki szerint „hazug vádaskodás helyett” többre menne a városvezetés a korábban tett javaslatai megfontolásával.
A képviselő szorgalmazza, hogy egy lakossági fórumon mutassák be a valódi helyzetet a miskolciaknak és a turisztikai szereplőknek, a munka felügyeletére alakítsanak egy eseti bizottságot a szállásadók és civilek bevonásával, módosítsák a realitások szerint a Miskolci Fürdők Kft. üzleti tervét, emeljék meg 80 millióval a MIDMAR támogatását a helyi turizmus erősítése céljából, a további felújításokat az önkormányzat a szolidaritási hozzájárulás terhére fizesse, és szervezzenek egy sajtónyilvános bejárást, ahol politikai oldalaktól függetlenül közösen álljunk ki a Barlangfürdő felújítása mellett.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
