Három önkormányzati képviselő – Schweitzer Tamás és Gánóczi Gábor független, valamint Majoros László (DK) – a napokban határozati javaslatot nyújtott be a sátoraljaújhelyi képviselő-testület önfeloszlatásáról.
A kezdeményezés közvetlen kiváltó oka, hogy a testület fideszes többsége május 7-én – a Mi Hazánk képviselőjének, Antal Péternek a javaslatára – törölte Wáberer György nevét a városi uszoda elnevezéséből. Az országos visszhangot kiváltó döntés ellen a képviselők pénteken tüntetést szerveztek, amelyen 150–200 ember vett részt, és petíciót is indítottak. Az aláírók azzal érvelnek, hogy Wáberer – a város szülötte – érdekeltségein keresztül másfél milliárd forint tao-támogatással járult hozzá az uszoda megépítéséhez és felújításához, modern sportlétesítményt teremtve a sátoraljaújhelyi gyerekeknek és családoknak. „Egy ilyen gyakorlat elriaszt minden komoly támogatót, rombolja a város jó hírét, és kicsinyes politikai bosszúvá alacsonyítja egy közösségi létesítmény nevét” – fogalmaztak a képviselők, hozzátéve: Wáberer nevének törlése azt az üzenetet hordozza, hogy a városban a hála és a megbecsülés nem elv, hanem pártpolitikai lojalitás kérdése lett.
Az önfeloszlatási kezdeményezés indoklása ugyanakkor jóval túlmutat az uszodaügyön. A három képviselő szerint az elmúlt években egyértelművé vált, hogy a szinte kizárólag nagyberuházásokra, pályázati forrásokra, turisztikai látványelemekre és a központi politikai kapcsolatrendszerre épülő városfejlesztési modell kifulladóban van – a beruházások mögött nem jött létre az a fenntartható gazdasági és társadalmi háttér, amely hosszú távon biztosítaná a város működőképességét és népességmegtartó erejét.
A turizmusban különösen látványos a szakadék az ígéretek és a valóság között: Szamosvölgyi Péter fideszes polgármester a Nemzeti Összetartozás Hídja 2024-es megnyitásának első félévére 300 ezer látogatót jelentett be – a tényleges szám alig haladta meg a 90 ezret. 2025-re egymilliós évet prognosztizált; a valóságban az egész évre mindössze 103 ezer látogató érkezett.
A képviselők szerint a városközpont sem a virágzás képét mutatja: a sétálóutcán szaporodnak a bezárt üzletek, romlik az épített környezet állapota, és az intézményrendszer is egyre több problémával küzd.
A testület belső légköréről szintén lesújtó képet festenek a kezdeményezők. Felidézik, hogy februárban Szamosvölgyi egy ülés közben kikapcsolta az egyik képviselő mikrofonját, és ezzel a mondattal kommentálta tettét: „Sajnos diktatórikus módon vezetem az ülést, szokja meg!” Tavaly júliusban pedig a polgármester közösségi médiában tett fenyegető hangvételű kijelentést egy általa megnevezett személynek: „Gyáva senki vagy! Bemértünk! Találkozunk!” A képviselők szerint mindez együtt – a gazdasági kudarcok, a kommunikációs stílus és az uszodaügy – azt jelzi, hogy a városnak ma nem pártközpontok jóindulatára, hanem hiteles, együttműködésre képes önkormányzatra lenne szüksége.
Szamosvölgyi videóban reagált a kezdeményezésre, és azt javasolta a három képviselőnek: ha nem értenek egyet a testület működésével, mondjanak le. Azt állította, hogy egyedül annyi szavazatot kapott, mint ellenjelöltjei összesen, az ellenzéki képviselők pedig sosem hoztak a városba sem vállalkozást, sem üzletet – csak a médiában és a közösségi platformokon ártottak, és ettől van rossz hangulat a városban. A videót úgy kommentálta a városvezető, hogy „viccesek a fiúk”.
Schweitzer Tamás részletes nyílt levélben válaszolt. Visszautasította, hogy az ellenzék semmit sem tett a városért, és felidézte, hogy a polgármester által emlegetett vállalatok – köztük a Dohánygyár, az Elzett és a Prec-Cast – mind jóval korábbi döntések és más szereplők érdeme. Saját munkáját is felsorolta: az Idegenforgalmi és Környezetvédelmi Bizottság egykori vezetőjeként részt vett turisztikai koncepciók kidolgozásában, hulladékgazdálkodási és ivóvíz-védelmi projektek előkészítésében, emellett évtizedek óta szervezi a Zemplén Országos Minősítő Társastánc Fesztivált, amelyre évente félezernél is több résztvevő érkezik az ország különböző pontjairól. A választási számokra is kitért: április 12-én a fideszes országgyűlési jelölt a város 17 szavazóköréből mindössze egyben szerzett többséget. „Ha valóban ekkora a támogatottság, ha valóban ennyire elégedettek az emberek, akkor mitől félnek egy időközi választástól? Miért nem merik visszaadni a döntést az embereknek?” – tette fel a kérdést.
Az előterjesztésről leghamarabb a május végi testületi ülésen dönthetnek. Az önfeloszlatáshoz az összes megválasztott képviselő több mint felének, vagyis hét igen szavazatnak kell összegyűlnie – ez azt jelenti, hogy a Mi Hazánk képviselőjén túl legalább három fideszes képviselőnek is a javaslat mellé kellene állnia.
Eközben civil petíció is útjára indult a polgármester lemondásáért; a hétvégén elindított kezdeményezést már több mint százan írták alá.
Az uszoda homlokzatán mindeközben egyelőre továbbra is látható a már törölt Wáberer-felirat.
Adója 1%-a most a független helyi újságírás fennmaradását jelentheti. Támogassa kiadónkat, az Esélyegyenlőség és Fenntarthatóság Egyesületet, melynek adószáma 19315333-2-05.
