A választási kampány hajrájához közeledve egyre több szó esik a plakátok körüli visszaélésekről, ám a hangos vádak ellenére viszonylag kevés eset jut el hivatalos panasztételig. Éppen ezért is keltett figyelmet, hogy Tállai András, a Fidesz–KDNP jelöltje a választási bizottsághoz fordult plakátrongálás és -eltávolítás miatt. A képviselő A Tisza Párt aktivistáit tartja felelősnek, azonban a jelek szerint nem rendelkezik bizonyítékkal arra vonatkozóan, hogy valóban ők követték volna el a rongálást.
A beadvány szerint Nyékládházán, a Kossuth Lajos utcában több kampányplakát tűnt el vagy rongálódott meg. A panasz alapját Surmann Antal állítása képezte, aki rendőrségi feljelentést is tett az ügyben. Elmondása szerint névtelenséget kérő személyek úgy tájékoztatták, hogy a plakátokat a Tisza Párt aktivistái távolíthatták el.
A választási bizottság azonban csak részben találta megalapozottnak a panaszt. Megállapították, hogy egy esetben valóban történt rongálás, ugyanakkor arra nem volt bizonyíték, hogy azt a megnevezett politikai közösség aktivistái követték el. Ennek hiányában a beadványt elutasították.
Az eset különös árnyalatot kap azzal, hogy Surmann Antal neve korábban is felmerült hasonló ügyben. 2018-ban ugyanis egy videófelvétel szerint az ő autójával szállították azokat, akik jobbikos plakátokat rongáltak. Ez a körülmény tovább bonyolítja a mostani állítások megítélését, és kérdéseket vet fel a források hitelességével kapcsolatban is.
A mostani ügy egy szélesebb jelenségbe illeszkedik. Az elmúlt hetekben több politikus és jelölt is arról számolt be, hogy plakátjait megrongálták vagy eltávolították. Hatala-Orosz Csaba például arról írt, hogy Hegymegen a település polgármesterét látta falubusszal plakátokat szállítani és kihelyezni, ami szerinte jogi és etikai aggályokat vet fel. Hasonló panaszról számolt be Dr. Bihari Zoltán is, aki szerint Tiszaújvárosban az ő plakátját rövid időn belül eltávolították, majd más párt hirdetésével helyettesítették. Információk szerint Miskolcon Mokrai Mihály, a DK jelöltje is tapasztalt hasonló esetet.
Különösen érzékeny pont, amikor konkrét politikai szereplőket neveznek meg bizonyítékok nélkül. Egy ilyen vád (még ha később nem is igazolódik be) jelentősen befolyásolhatja a közvéleményt. Felmerül a kérdés, hogy milyen hatással van a közhangulatra az, ha a választók nap mint nap olyan hírekkel találkoznak, amelyekben egymást vádolják a felek szabálytalanságokkal. Erősíti-e ez a bizalmatlanságot a politikai szereplők iránt, vagy éppen ellenkezőleg, mobilizálja a szavazókat?
A kampányidőszakban a plakátok körüli konfliktusok nem számítanak újdonságnak, ám az idei választásokat megelőző időszakban különösen látványossá vált ez a „plakátháború”. Mindez elterelheti a figyelmet a programokról és a valós politikai kérdésekről – pedig a választók számára hosszú távon alighanem ezek lennének a legfontosabbak.
Forrás: Mezőkövesd képekben Facebook-csoport
A tartalom elkészítését a Local Innovative Media in Europe Network (LIMENet) program támogatta.
Ez a cikk az Európai Unió pénzügyi támogatásával készült a LIMENet program keretében. A tartalomért kizárólag az Esélyegyenlőség és Fenntarthatóság Egyesület vállal felelősséget, és az nem feltétlenül tükrözi az Európai Unió vagy a Local Innovation in Europe Network (LIMENet) álláspontját.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
