Szopkó Tibor terjedelmes írásban, bizonyítékokkal alátámasztva összesen hat olyan állítást szedett össze Tóth-Szántai József vasárnapi videójából, amit a képviselő tételesen, bizonyítva tud cáfolni. Ezen kívül is több olyan kérdés merül fel, ami szerinte a polgármester részéről teljesen nélkülözi a logikát és a jogszerűséget. Az ellenoldal szerint viszont Szopkó hazudik.
A korábbi alpolgármester, jelenleg ellenzéki önkormányzati képviselő visszaellenőrizhető, hiteles dokumentumokkal cáfolta Tóth-Szántai József vasárnapi, a korábbi városvezetésre visszamutogatós, a felelősséget teljesen magukról elhárítós videójában elhangzottakat. Szopkó Tibor bejegyzését változtatás nélkül közöljük:
„Biztosan jó ötlet, hogy a polgármester egy ötperces, kínos videóban próbálja megmagyarázni, miért nem halad a Barlangfürdő felújítása? Polgármester Úr, Ön megalapozatlan hazugságokkal terelné el a figyelmet a saját tehetetlenségéről. Ugyan nincs bátorsága, hogy kimondja a nevemet, de azt mondja, én vagyok a felelős a Barlangfürdő leégéséért.
De a konkrétumok nélküli, hamis összefüggések helyett nézzük meg inkább a hivatalos dokumentumokat!
1. HAZUGSÁG: Elmaradt a karbantartás, ezért égett le a fürdő. 
Igazság: 2024 elején 90 m vezetéket cseréltek ki a Barlangfürdőben, júliusban pedig 6,5 milliós értékben szerződtek a fürdők villamosbiztonsági felülvizsgálatára, ami meg is történt.
2. HAZUGSÁG: Nem volt pénz a karbantartásra. Igazság: 2024-ben a cég ~1,5 milliárdos anyagjellegű költsége, 631 milliós anyagköltsége elegendő fedezetet biztosított egy vezetékcserére vagy lámpacserére.
3. HAZUGSÁG: A rámbízott vagyon nem volt biztonságban. Igazság: 2024. júniusában a cég új vagyonbiztosítási szerződést kötött.
4. HAZUGSÁG: Nem hagyott a város pénzt a karbantartásra. Igazság: 2024. januárjában a város 550 milliós támogatási szerződést kötött a Fürdőkkel, azaz nem elvontunk pénzt, hanem betettünk.
5. HAZUGSÁG: Megfelelő bevétel volt. Igazság: A cég adózott eredménye -324, az előző évben -262 milliós, azaz nem volt elegendő bevétel. Még a városi támogatás mellett is jelentős veszteség keletkezett, azt a tulajdonos holding segítségével kellett finanszírozni.
6. HAZUGSÁG: Sok munkát elvégeztek október óta. Igazság: Nem sokat, de semmiképp nem eleget. A jelenleg hatályos okiratok szerint ugyanis még az 1,3 milliárdos állami támogatást is vissza kell fizetni, hiszen december 31-ig nem használják fel. Ez várható, mert a kivitelezési szerződést a közbeszerzési dokumentumok szerint még meg sem kötötték, pedig 6 hónaposra tervezik” – írta Szopkó Tibor.
Ám a korábbi alpolgármester itt még nem fejezte be, hanem néhány logikusnak hangzó kérdést is feltett Tóth-Szántai Józsefnek szánt nyílt levelében. Íme:
- Polgármester Úr! Ha emberi mulasztás történt, hogy fizethetett a biztosító?
- Ha emberi mulasztás történt, miért nem tett feljelentést?
- Ön hamisan vádol különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hanyag kezeléssel.
- Tudja bizonyítani vagy ez csak a szokásos fideszes, hazug marketingtempó?
Majd folytatta: „Polgármester Úr, az, hogy hagyta, hogy ilyen szöveget mondassanak be Önnel a kamerába, azt mutatja, nagyon nem ismeri azt a rendszert, amit vezetnie kellene.
Fejezze be a rágalmazást, a másra mutogatást és oldja meg inkább a feladatait! Ízléstelen, kínos és a hivatalához nem méltó, amit művel. Ettől nem csak én vártam többet Öntől, hanem – a kommenteket olvasva – mások is. A tények az alábbi linkeken ellenőrizhetőek:
https://miskolcifurdok.hu/altalanos-kozzeteteli…
https://www.miskolc.hu/var…/onkormanyzat/kozzeteteli-lista
https://kimittud.hu/request/miskolctapolcai_barlangfurdo_fel
https://e-beszamolo.im.gov.hu/oldal/kezdolap (A Miskolci Fürdők Kft.-re szűrve)
https://ekr.gov.hu/portal/kezdolap (A Miskolci Fürdők Kft.-re szűrve) ” – emelte ki Szopkó Tibor.
Közben a bejegyzés megszületése után nem sokkal megjelent Bajusz Gábor is „a cáfolat cáfolatával”, amiben többek között azt mondja, hazugság, hogy a biztosító fizetett volna, hiszen még nem fizetett, most is folyik a vizsgálat. Bartha György ebből annyit erősített meg lapunknak, hogy a városhoz még nem érkezett meg a pénz, mert alkudoznak a biztosítóval. Ez azonban nem jelenti azt, hogy nem is fog érkezni pénz. Ha ugyanis valóban emberi mulasztást mutatott a vizsgálat, akkor a biztosító nemigen fizetne semmit.
Itt pedig a csatolt dokumentumok:
Azok után, hogy az elmúlt nap során Jakab Péter is kiosztotta, egyenesen hazugsággal vádolta meg Tóth-Szántai Józsefet, most itt az újabb, igen határozott válasz a vasárnapi videóra. Szinte biztosra vehetjük, hogy az ügynek itt még nagyon nincs vége. (Borítókép: Tóth-Szántai József – Facebook)
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
