Pótmagánvádas eljárásban folytatódik a 2024 őszén történt kisavasi tragédia ügye. A nyomozó hatóság korábban arra jutott, hogy a halálos szúrást leadó fiatalember jogos védelmi helyzetben cselekedett, ezért megszüntették vele szemben az eljárást. Az elhunyt 16 éves fiú családja azonban nem fogadta el ezt a döntést, így most a Miskolci Törvényszék előtt próbálják elérni a férfi büntetőjogi felelősségre vonását.
A végzetes konfliktus 2024. október 13-án, a hajnali órákban történt a miskolci kisavasi pincesor egyik szórakozóhelye előtt. A Miskolci Törvényszék tájékoztatása szerint a sértett jogutódai által benyújtott vádindítvány azt állítja, hogy egy korábbi konfliktust követően a vádlott egy 24 centiméter pengehosszúságú késsel mellkason szúrta a 16 éves fiút. A sértett olyan súlyosan megsebesült, hogy a helyszínen életét vesztette.
Az ügyben kezdetben emberölés gyanúja miatt indult nyomozás. A rendelkezésre álló bizonyítékok értékelése után azonban a hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a kés használója jogtalan támadást hárított el, és nem lépte túl a jogos védelem törvényben meghatározott kereteit. Emiatt vele szemben megszüntették a büntetőeljárást.
A Büntető Törvénykönyv alapján nem büntetendő az a cselekmény, amely egy megkezdett vagy közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges. A szabályozás azt is kimondja, hogy az éjszaka, személy ellen intézett jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a megtámadott életének kioltására is irányult volna. Annak eldöntése ugyanakkor, hogy egy konkrét esetben valóban fennálltak-e a jogos védelem feltételei, a támadás körülményeinek és a felhasznált eszközöknek a részletes vizsgálatát igényli.
Megemlékezők sokasága a tragédis helyszínén
A meghalt fiú szülei és jogi képviselőjük szerint a történtek nem minősíthetők teljes egészében jogos védelemnek. Miután az ügyészség nem emelt vádat, a sértett jogutódai pótmagánvádlóként fordultak bírósághoz. Ez azt jelenti, hogy a vádat nem az ügyészség, hanem az elhunyt hozzátartozói képviselik.
A Miskolci Törvényszék szeptember 16-án tart előkészítő ülést az ügyben. Ezen a bíróság ismerteti a vádindítvány lényegét, a vádlott pedig nyilatkozhat arról, elismeri-e a büntetőjogi felelősségét. Amennyiben nem tesz beismerő vallomást, az eljárás várhatóan tárgyalással és bizonyítással folytatódik.
A bíróságnak tehát egy rendkívül érzékeny és jogilag összetett ügyben kell állást foglalnia. A központi kérdés az lesz, hogy a vádlott valóban egy közvetlen, súlyos támadást hárított-e el, illetve a kés használata szükségesnek tekinthető-e az adott helyzetben. A pótmagánvád benyújtása önmagában nem írja felül a korábbi hatósági döntést, és nem jelenti a vádlott bűnösségét sem: erről kizárólag a bíróság dönthet a bizonyítási eljárás lezárása után.
Forrás: a Miskolci Törvényszék ügyismertetője
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
