A június 19-én megjelent, a komlóstetői úthibáról és az azt követő csőtörésről szóló cikkünk kapcsán még június 17-én több kérdéssel fordultunk a Miskolci Városgazda Nonprofit Kft.-hez, hogy kiderítsük, valójában mennyi lakossági bejelentés érkezik az úthibák miatt, és mi történik ezekkel. A válasz július 15-én, szerdán futott be, ebből pedig kiderül, hogy idén eddig 262 bejelentés érkezett kátyúk és egyéb úthibák ügyében. Ennek alig több mint fele van lezárva, a maradék pedig még mindig feldolgozás alatt áll.
Levelünket megírtuk, épp azt jártuk körül, hogy mi történt a Láditelepi út és a Puskin utca találkozásánál hónapok óta éktelenkedő kátyúval, amelyet egy piros-fehér terelőtábla jelzett az autósoknak, és amely a helyiek szerint főként a reggeli csúcsforgalomban okozott fennakadást. A hibát a komlóstetőiek hónapokon át jelezték a városrész Facebook-csoportjában, majd szerkesztőségünk egyik tagja is bejelentette azt a Városgazdánál, és egy videóban is megmutatta a problémát.
Nem tudni pontosan, minek volt köszönhető, de néhány nappal később betömték a kátyút. Igaz, a csatorna lefolyója továbbra sem lett szintbe hozva, így a javítás nem lett tökéletes, de érdemben javult a helyzet. Ez adta az apropót, hogy közvetlenül a Városgazdától kérdezzük meg, hogy miként kezelik a beérkező panaszokat.
A választ július 15-én kaptuk meg, azonban – mint az utóbbi időben a legtöbb önkormányzati háttérintézmény levelét – ezt sem írta alá senki.
Eszerint a Városgazda rendszerébe 2026. június 26. napi állapot szerint összesen 262 lakossági bejelentés érkezett idén kátyúk és egyéb úthibák tárgyában. Ezeknek 52 százalékát sikerült eddig lezárni, míg 125 bejelentés jelenleg is feldolgozás alatt van, vagyis nagyjából minden második panasz még várakozik valamilyen formában.
A bejelentések többsége lakó- és kiszolgálóutakat érint, a legtöbb pedig jellemzően Hejőcsaba, Görömböly, Martinkertváros és Szirma városrészekből érkezik. Válaszuk szerint egy bejelentés ügyintézése minden esetben 30 napon belül lezárul. Ez azt jelenti, hogy ennyi idő alatt tájékoztatják a bejelentőt a kivizsgálás eredményéről és a tervezett intézkedésekről.
Ez azonban korántsem garantálja azt, hogy eddig az időpontig a hiba fizikailag is megszűnik, mivel a tényleges javítás ettől eltérő időpontban történhet. Levelük alapján pedig ennek sem az átlagos, sem a maximális átfutási idejét nem lehet megállapítani, mivel az a hiba veszélyességétől és a rendelkezésre álló forrásoktól függ.
Hozzátették, hogy a javítások sorrendjét Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a helyi közutak kezeléséről szóló, 48/2021. (XII. 21.) számú rendelete, valamint az adott útszakasz forgalmi jelentősége határozza meg, elsődlegesen a közlekedésbiztonság, majd a forgalmi terhelés és a hálózati szerep alapján.
Arra a kérdésünkre, hogy van-e elég kapacitás és forrás a felhalmozódott hibák belátható időn belüli kezelésére, a Városgazda azzal válaszolt, hogy „Miskolcon jelenleg is jelentős útfejlesztési program zajlik. A városban folyamatban van a 3-as és a 26-os számú főutak közel 10 kilométeres szakaszának, mintegy 2,3 milliárd forint értékű komplex felújítása, amely a Pesti úttól a turbó körforgalmon és a Búza téren keresztül egészen a városhatárig érinti a legfontosabb közlekedési útvonalakat. Ezzel párhuzamosan folytatódik az avasi útfelújítás a Szentgyörgy úton, a Pattantyús utcában és a Klapka György utcában, valamint zajlanak a munkálatok a Szentpéteri kapuban is.”
Hangsúlyozták ugyanakkor, hogy ezeket a nagyberuházásokat nem a társaságuk végzi. Az ő feladatuk kizárólag az önkormányzati kezelésű úthálózaton jelentkező hibák javítása, amihez a lakossági bejelentések – állításuk szerint – fontos szerepet játszanak a hibák gyors beazonosításában és a beavatkozások ütemezésében. A javítások pedig a közlekedésbiztonsági szempontok, a forgalmi terhelés és a műszaki prioritások figyelembevételével folyamatosan történnek.
A számok alapján tehát a rendszer működik, és a mi bejelentésünk nyomán javított komlóstetői úthiba is ezt látszik alátámasztani. Csakhogy ha körülnézünk a városban, a kép ennél árnyaltabb lehet. Például Komlóstetőn a legutóbbi javítástól alig néhány száz méterre több mélyedés várja már hónapok óta, hogy valaki foglalkozzon vele.
Fontos ugyanakkor felhívni a figyelmet arra, hogy a különböző Facebook-csoportokban történő lakossági jelentések valójában nem követik a hivatalos formát. Így ezekkel az illetékeseknek nincs dolga, sok esetben pedig el sem jutnak hozzájuk ezek a bejegyzések. Célravezetőbb lehet, ha a bejelentők az erre hivatott, hivatalos rendszert használják a problémák jelzésére.
Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.
