Bihari Zoltán tiszás képviselő egy interjúban arról beszélt, hogy a miniszterelnöki tisztségre tervezett kétciklusos korlát a polgármesterekre is kiterjedhet, ami 2029-ben Budapest kerületi vezetőinek többségét és számos megyei jogú város polgármesterét – pártállástól függetlenül – kizárhatná az újraindulásból.
Egyelőre nem hivatalos pártálláspontról, hanem egyetlen képviselő felvetéséről van szó, de a polgármesteri ciklusok esetleges korlátozása máris vitát váltott ki. Bihari Zoltán, a Tisza Párt országgyűlési képviselője, a Tiszaújváros központú BAZ 6-os választókerület győztese egy interjúban arról beszélt, hogy a miniszterelnöki tisztségre tervezett kétciklusos korlát a települések vezetőire is kiterjedhetne. „Na most valószínű, hogy ez a településeken is be lesz vezetve” – fogalmazott. Előrehozott önkormányzati választásokról egyelőre még korai gondolkodni, de van ilyen irányú gondolkodás is a párton belül – tette hozzá
Fontos hangsúlyozni, hogy a párt hivatalosan eddig nem nyújtott be ilyen javaslatot, és Magyar Péter is csak általánosságban, az Országgyűlésben utalt arra, hogy a cikluskorlátot más tisztségekre is kiterjeszthetik. Bihari szavai tehát egyelőre inkább egy lehetséges irány felvetésének tekinthetők, semmint kész elképzelésnek.
A háttérben a Tisza Párt első alaptörvény-módosító javaslata áll, amely a miniszterelnöki megbízatást két ciklusban maximálná. A párt szerint a cél a hatalomkoncentráció csökkentése. A javaslat azért is kapott nagy figyelmet, mert a benyújtott szöveg szerint a hivatalban töltött éveket 1990-től, visszamenőleg kellene számítani.
A polgármesterekre vonatkozó felvetés a gyakorlatban azt jelentené, hogy egy településvezető legfeljebb kétszer nyerhetne választást, és ennek megfelelően legfeljebb két cikluson át maradhatna hivatalban. Ez sok olyan polgármestert is érintene, akik korábban többször elnyerték a választók bizalmát – és a korlátozás pártállástól függetlenül mindenkire vonatkozna.
Erre figyelmeztetett Gyopáros Alpár fideszes képviselő is, aki nem támogatja az elképzelést. Szerinte a választóknak kellene eldönteniük, kit szeretnének a település élén látni. „Egyetértek azokkal, akik maguk szeretnék eldönteni, hogy olyan polgármesterre szavazzanak a jövőben is, akiknek a munkájával meg vannak elégedve” – mondta. Úgy látja, a javaslat újabb választójogi korlátozást jelentene, amely nemcsak a településvezetőket, hanem a választópolgárokat is érintené.
A számok valóban jelentős átrendeződést vetítenek előre. Budapest 23 kerületi polgármestere közül tizenkilencen nem indulhatnának újra, és Karácsony Gergely főpolgármester sem, hiszen ő is a második ciklusát tölti. Az ország 25 megyei jogú városának vezetői közül mindössze heten mérettethetnék meg magukat: Bari Bernadett Baján, Kreicsi Bálint Salgótarjánban, Tóth-Szántai József Miskolcon, Berlinger Attila Szekszárdon, Horváth Jácint Nagykanizsán, Györfi Mihály Szolnokon és Pintér Bence Győrött.
A korlátozás éppúgy érintené a több cikluson át regnáló kormánypárti polgármestereket, mint a baloldali városvezetőket. Budapesten például a XIII. kerületet 1994 óta vezető Tóth Józsefnek vagy a XIX. kerületet 2006 óta irányító Gajda Péternek is búcsút kellene mondania, de érintett lenne többek között a 2019-ben nyertes, majd 2024-ben újrázó Őrsi Gergely, Soproni Tamás, Pikó András, Niedermüller Péter vagy Baranyi Krisztina is. A megyei jogú városokban hasonló helyzetbe kerülne a Szegedet 2002 óta vezető Botka László, az érdi Csőzik László vagy a szombathelyi Nemény András.
Az elképzelés tehát – ha valaha konkrét javaslattá formálódik – a teljes önkormányzati palettát átrendezhetné, függetlenül attól, hogy az adott településvezető melyik politikai oldalhoz áll közel. Egyelőre azonban csak egy képviselő interjúban tett megjegyzéséről beszélhetünk, a részletek és a párt hivatalos álláspontja még nem ismertek.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
