A Miskolci Törvényszék meghozta az ítéletet annak a két fiatalnak az ügyében, akik megbecstelenítettek egy akkor 15 éves, enyhén értelmi fogyatékos lányt Zádorfalván. Az elkövetők 2024 augusztusában csalták a tinédzsert hamis ürüggyel egy lakatlan házhoz.
A lány hazafelé tartott biciklivel, amikor a két vádlott a helyi futballpálya mellett leszólította és beszélgetni kezdtek vele. A fiúk megegyeztek, hogy egy messzebbi, lakatlan házhoz viszik – írja a Miskolci Törvényszék közleménye.
Miután sikerült az áldozatot az ingatlanhoz elcsalni, az egyik fiú megragadta a csuklóját és behúzta az épületbe. Ott elgáncsolta, és még társával közösen lefogták, a lány akarata ellenére közösült vele. Ezek után a másik fiú ugyanezt elkövette, majd megfenyegették áldozatukat, hogy senkinek se beszéljen a történtekről.
A lány azonban hazaérve mindenről beszámolt édesanyjának. a nyolc napon belül gyógyuló testi sérülések mellett mentális egészségromlást szenvedett el.
A törvényszék „tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, erőszakkal, azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak, személyi szabadság megsértésének minősített esete és súlyos egészségromlást okozó testi sértés bűntette” miatt
- az I. rendű vádlottat nyolc év hat hónap szabadságvesztésre,
- a II. rendű vádlottat 4 év szabadságvesztésre,
mindkettőjüket mellékbüntetésül ennek tartamához igazodó közügyektől eltiltásra ítélte, illetve végleges hatállyal eltiltotta bármely olyan foglalkozástól vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretén belül tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezné vagy ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állna.
Súlyosbító körülményként értékelte a törvényszék a bűncselekmények halmazatát, a szexuális erőszak bűntettének elszaporodottságát, azt, hogy a terheltek a testi sértési cselekményt társtettesként követték el és ekként esett latba az is, hogy beteg sértett sérelmére valósították meg a bűncselekményeket. Az I. rendű vádlott terhére értékelte a törvényszék továbbá, hogy korábban összetűzésbe került a törvénnyel.
Enyhítő körülmény volt ugyanakkor, hogy a testi sértési cselekményt a terheltek eshetőleges szándékkal, míg a II. rendű vádlott a személyi szabadság megsértése bűntettét bűnsegédként követte el.
Az ítélettel szemben a vádlottak és védőik fellebbeztek, az ügyész három munkanapot fenntartott a jogorvoslati nyilatkozat megtételére. Az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.
Fotó: NYITÓKÉPÜNK ILLUSZTRÁCIÓ (vilkhovlaw.ca)
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
