A Fony és Környéke Földtulajdonosok Vadászati Egyesülete, ahol a tagok többsége helyi földtulajdonnal rendelkező helyben élő vidéki ember, áldozatul esett annak a politikai haszonszerzésnek, amely a NER 16 éves rablógazdálkodását jellemezte. Az erről írt cikkünk megjelenése után megyénkből két másik vadásztársaság is jelentkezett a Fony és Környéke Földtulajdonosok Vadászati Egyesületnél, mert a történetük kísértetiesen hasonlít arra, ahogy a fonyiakkal elbánt a politika.(Információink szerint ők is rendőrségi feljelentést tettek.) Sőt, a Dunántúlról is jeleztek vissza számukra. A tendenciaként kibontakozni látszó eljárási sorozat törvényi felderítése az április 12-ei választás után turbófokozatra kapcsolt. Puskás Gábor az egyesület elnöke, arról beszélt, hogy az április 12-e előtt évekig minden beadványukat lezárta a rendőrség. A választások után azonban újra feljelentéseket tettek, azóta több szálon is elindult a nyomozás hivatali visszaélés ügyében.
Az előző cikkünkben feltártuk, hogyan veszítette el politikai nyomásra a Fony és Környéke Földtulajdonosok Vadászati Egyesülete 2017-ben törvényesen megszerzett 20 éves haszonbérleti szerződését. Megírtuk azt is, hogy az állami szervek (kormányhivatalok, minisztériumok) hogyan játszottak törvénytelenül a miskolci kiskirályok kezére.
A történetben főszerepet játszik Csöbör Katalin, a Fidesz egykori országgyűlési képviselője, Kozma István, Kozma Istvánné miskolci Fidesz önkormányzati képviselő férje. Az egyesület feljelentése által megindult büntető ügyben felsejlik a szintén a megyeszékhelyhez köthető Répássy család is. A nyomozás kiterjed a BAZ megyei kormányhivatal jelenlegi és korábbi vezetésére is.
Nyomozás indult hivatali visszaélés miatt.
„A 2017-ben törvényesen megszerzett haszonbérleti jogot 2023-ban vették el tőlünk, annak ellenére, hogy jogerős kúriai határozat volt a kezünkben, hogy élő szerződéssel rendelkezünk. Ezt mégsem vette figyelembe a kormányhivatal vadászati hatósága és töröltek bennünket” – mondja Puskás Gábor elnök.
„A törlés után az Abaúj Zempléni Kerecseny Vadásztársasággal kötöttek szerződést, amely szerződéskötés két sebből is vérzett. Túllépték a törvényes 60 napos határidőt , és a Földtulajdonosi Közösség (FTK) akkori képviselőjének megválasztása jogilag kétséges. Nemcsak a megyei kormányhivatal, hanem a Pest megyei hivatal is a politika kezére játszott. Mi ugyanis csak akkor fordulhattunk volna bírósághoz, ha a beadványainkat a kormányhivatalok továbbítják. A törvény szerint az elsőfokú vadászati hatóságnak erre nyolc napja van, a budapesti kormányhivatalnak pedig 30 napja áll rendelkezésére. Volt olyan beadványunk, ami 1,5 évig, és volt olyan, ami 2,5 évig pihent náluk. Ezeket a jogsértéseket egyébként folyamatosan jeleztük előbb Demeter Ervinnek, később dr. Alakszai Zoltánnak, akiknek a válasza mindig az volt, hogy mindent rendben találtak. Sőt, jeleztük mindezt az agrárminisztériumnak is, Zambó Péter akkori földügyekért felelős államtitkárnál is. A válasz itt is röviden az volt, hogy nincs itt semmi látnivaló. Az áprilisi rendőrségi feljelentésünkhöz több olyan dokumentumot csatoltunk, amelyekből látható, hogy fideszes politikusok is érintettek az ügyben. Például Csöbör Katalin a térség egykokri fideszes országgyűlési képviselője, akit szintén tájékoztattak. Többek között egy hozzánk eljutott email erről a bizonyíték, pedig sem szakmailag, sem tulajdonilag nem érintett az ügyben a hajdani képviselő asszony. Az egyetlen érintettség, hogy Kozma Istvánné miskolci önkormányzati képviselő a bizalmasa, akinek a férje Kozma István az ellenérdekelt vadásztársaság elnöke” – tájékoztat Puskás Gábor.
Minisztériumi gyorsfutár a Földtulajdonosi Közösség gyűlésére
Azt, hogy a Fidesz vezette agrárminisztériumnak mennyire fontos volt Kozma Istvánék vadásztársaságának birtokon belülre kerülése, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a Földtulajdonosi Közösségben az államot az időközben elhunyt Kovács P. Zoltán ügyvéd képviselte, aki az agrárminisztériumhoz köthető visszaélés negyedrendű vádlottja volt, amelyben 2,2 milliárd forintot fizettek ki ügyvédi irodáknak.
„Kovács P. Zoltán 2020. október 22-re összehívott földtulajdonosi közösség gyűlésére reggel kilenc órakor érkezett meg Budapestről. Hatalmas, drága autója látványosságnak számított a 100 fős településen, de az azt követő eset még inkább példa nélküli. A regisztrációnál ugyanis kiderült, hogy az állam képviseletében eljáró Kovács. P. Zoltánnak nem volt rendben a meghatalmazása. Ezután anarchia alakult ki a gyűlésen, majd hosszas várakozás következett. Ennek oka az volt, hogy az agrárminisztériumnak annyira fontos volt az ügy, hogy rohamtempóban egy érvényes meghatalmazást küldött saját gépkocsiján és futárjával, amelynek a rendszáma NPG- 616. Ez néhány óra alatt érkezett meg Budapestről és csak ezután lehetett megtartani a gyűlést” – foglalja össze az esetet Puskás Gábor.
Gyanús tanácsadók és ügyvédi díjak
„A Földtulajdonosi Közösség éves pénzügyi beszámolóiban folyamatosan azt tapasztaltuk, hogy a befolyt bérleti díjak jelentős része tanácsadókra és ügyvédi díjakra fordítódott , amit szintén nehezményezünk és korrupciós gyanúként értékelünk” – mondja Puskás Gábor.
„Mi tulajdonosi tagok, hiába kérjük ki a FTK szerződéseit a közös képviselő az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóságától, ők széttárják a kezüket, mondván, nem tudják, hol vannak vagy kinél vannak. Éves szinten a jelenlegi hektáronkénti bérleti díjak alapján a bevétel 16-18 millió forint. Elvárjuk a közös képviselőtől, hogy legyen benne annyi képesség, hogy kezelni tudja az ügyeket, ne pedig tanácsadói irodákat és ügyvédeket alkalmazzon. Mivel miskolci Fideszhez közel álló személyek bukkannak fel sorra, például dr. Buda Zsuzsanna, aki Soós Attila (a miskolci önkormányzat fideszes frakcióvezetője 2024 előtt, majd 2024 után június végéig a Miskolc Holding elnök- vezérigazgatója) felesége, azt gondoljuk, hogy nem véletlenül emelték fel a bérleti díjakat 3500 Ft/hektárra, hiszen sokba kerül az ügyvédi képviselet.”
„Ez a bérleti díj teljesen irreális, hiszen 2017-ben 400-800 forintot javasolt a tulajdonosi képviselő, miközben a vadászterülettel határos földterületnek pedig 200 forint/négyzetméter a bérleti díja. A cikk megjelenését követően néhány közösségi hozzászólásban arról írtak, hogy a Kozma féle vadásztársaság sokkal többet fizet. Ez így csak papíron értelmezhető, mert kifolyik a pénzt a fideszes tanácsadóknak, ügyvédeknek. Az első 5 évben, perekre hivatkozva a közös képviselet egyáltalán nem fizetett bérleti díjat a tulajdonosoknak.„
Hogyan tovább?
Puskás Gábor elnök arról beszélt, hogy egyre bizakodóbbak. Azt rendkívül pozitívnak értékeli, hogy a rendőrség az általuk beadott bizonyítékok alapján hivatali visszaélés miatt nyomoz. Az előző időszak beadványai közül egyetlen büntető feljelentésük jutott el a bíróságig. Ez a per ősszel folytatódik tovább. 2019-ben földtulajdonosi gyűlést hívtak össze a közös képviselő megválasztására. A gyűlést Dr. Kolláth Ádám és Dr. Répássy Csaba vezette.
„Mivel a gyűlésen hamis jegyzőkönyv készült, amit hangfelvételekkel is bizonyítottunk, így megtettük a büntető feljelentést . Az ügyben a II. fokon eljáró Balassagyarmati Törvényszék elmarasztaló ítéletet hozott. Az fellebbezés miatt a Fővárosi Ítélőtábla előtt van az ügy, amely 2026. szeptember 10-ére tűzte ki a tárgyalást. A leírtakon túl vannak még szabálytalanságok, „érdekességek”, amelyeket az eredményes nyomozás érdekében jelenleg nem kívánunk nyilvánosságra hozni, de a későbbiekben ez is meg fog történni” -t ette hozzá Puskás Gábor.
Hogyan látja az esetet az Abaúj Zempléni Kerecseny Vadásztársaság?
Szerettük volna megtudni, hogy hogyan értékeli a kialakult helyzetet Kozma István a Abaúj Zempléni Kerecseny Vadásztársaság elnöke. Telefonos megkeresésünkre nemlegesen reagált. Válasza az volt, hogy nem akar részt venni abban a hazugságban, amit lapunk írt az ügyről.
Fotó: Facebook
Szerző Maros Éva
Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.
