A választások előtt a korábban Rokker Zsoltiként ismert Erdei Sándor Zsolt úgy gondolta, hogy a teljesen szabálytalanul és “gazdátlanul” Miskolcon kihelyezett “Zelenszkij jelöltje” molinót levágja, mivel annak egyetlen célja volt, a tiszás jelöltet besározni, valótlanul lejáratni. Az akció után a Fidesz feljelentette Erdeit, akit most rabosítással egybekötött kihallgatásra hívtak a városi kapitányságra. A több órán át tartó tortúra után az egykori városi képviselő azt ígéri, háromszor veri ezt vissza nekik Lúdas Matyi.
A választás véget ért, de Miskolcon úgy tűnik, a kampány utóélete még korántsem. Rendőrségi ügy lett abból, hogy egy helyi közéleti szereplő levágott egy „Zelenszkij jelöltje” feliratú molinót a Thököly hídnál. A történet szereplője, Erdei Sándor Zsolt nem tagadta a tettét: vállalta, hogy ő távolította el a transzparenst, mert szerinte az impresszum nélkül, megtévesztő módon próbálta összemosni a Tisza helyi jelöltjét az ukrán elnökkel. Közösségi médiás posztban tudatta a közvéleménnyel a szerinte felháborító esetet, majd egy rövid telefonos interjú keretén belül Erdei a Borsod24 munkatársának további részleteket is elárult.
“Rokker Zsolti” elmondása szerint a molinó a Thököly hídnál volt kihelyezve. Úgy fogalmazott, látta Bajusz Gábor bejegyzését a transzparensről, majd még aznap este kiment és levágta azt. Azt mondja, sem akkor, sem később nem próbálta letagadni, hogy ő távolította el a molinót. A rendőrségen is vállalta a történteket.
A megszólaló szerint az ügy lényege nem egyszerűen az, hogy valaki eltávolított egy kampányeszközt, hanem az, hogy a molinón nem szerepelt sem impresszum, sem kiadó, sem felelős szervezet. Úgy véli, a politikai üzenet alkalmas lehetett arra, hogy félrevezesse a választókat (ez országos jelenség volt egyébként a Fidesztől), hiszen azt sugallta, mintha a Tisza jelöltje valamilyen módon Volodimir Zelenszkijhez vagy Ukrajnához kötődne.
A történet azonban nem zárult le a molinó levágásával. Erdeit ugyanis feljelentették (elmondása szerint a Fidesz), most behívták a városi rendőrkapitányságra, ahol vallomást tett, majd elmondása szerint bűnügyi nyilvántartásba vették, vagyis rabosították. Ujjnyomatot és DNS-mintát vettek tőle szájból. Mint mondta, nagyjából két órát töltött a kapitányságon, ahová egy óra körül ment be, és három óra körül távozott.
Erdei szerint önmagában is beszédes, hogy miközben a városban és a környéken számos komoly ügy adna munkát a hatóságoknak, a rendőrségnek most egy kampánytranszparens eltávolításával kell foglalkoznia. Úgy érzi, az ügy inkább politikai üzenet, mint valódi közérdekű eljárás.
Azt is nehezményezi, hogy tudomása szerint mások is eltávolítottak hasonló molinókat Miskolcon, sőt ilyen esetekről videók is készültek. Állítása szerint volt olyan eset is, amikor egy hölgy a Városház téren vitába keveredett Bajusz Gáborral, miután levágott egy hasonló transzparenst. Azt még nem tudni, ellenük indult-e eljárás, ezért szerinte felmerül a kérdés, hogy nem célzottan őt pécézték-e ki.
A történetben az is különös, hogy az eset még a választás előtt, április elején történt, a rendőrségi meghallgatásra azonban csak több mint egy hónappal később került sor. A megszólaló szerint ha a választás már lezárult, a politikai szereplők akár vissza is vonhatták volna a feljelentést. Ezt azonban – tudomása szerint – nem tették meg.
Lapunk kérdésére az esetet elszenvedő humorista hangsúlyozta: nem tartotta helyénvalónak a molinót, ezért vágta le. Szerinte ha valaki ilyen erős politikai állítást tesz ki közterületre, akkor vállalja nyíltan a felelősséget is. Úgy fogalmazott, ha Bajusz Gábor vagy a Fidesz adta ki, akkor ezt fel kellett volna tüntetni rajta, nem pedig impresszum nélkül terjeszteni egy ilyen üzenetet.
Jogilag persze az ügy más megítélés alá eshet. Egy kihelyezett molinó eltávolítása felvetheti a rongálás vagy tulajdon elleni szabálysértés gyanúját, ha a hatóság szerint a transzparens valakinek a tulajdona volt. A politikai kérdés azonban ettől még nem tűnik el: miért az kerül gyorsan rendőrségi eljárás alá, aki eltávolít egy vitatott, impresszum nélküli kampányüzenetet, miközben magának az üzenetnek az eredetét, felelősét és választókat megtévesztő jellegét láthatóan senki nem vizsgálja ugyanekkora lendülettel?
Erdei Sándor szerint az egész történet jól mutatja, milyen állapotban van a helyi közélet. A választási kampány véget ért, a politikai indulatok azonban tovább élnek. A molinók lekerültek, a feljelentések maradtak, és valaki most DNS-mintát adott egy olyan ügyben, amelynek középpontjában egy politikai transzparens áll.
Ez a történet tehát nemcsak egy levágott molinóról szól. Arról is, hogy meddig lehet elmenni egy kampányban, ki vállalja a felelősséget a névtelen vagy nehezen beazonosítható politikai üzenetekért, és hogyan lesz egy választási propagandaeszközből rendőrségi ügy. Miskolcon most ez történt: egy vitatott molinót levágtak, egy embert rabosítottak, a helyi politika pedig ismét megmutatta, milyen mélyre tud süllyedni, amikor a kampány már rég véget ért, de a leszámolás még tart. Erdei a végén figyelmeztetőleg megjegyezte, háromszor veri ezt kendteknek Lúdas Matyi vissza (Megnevezve “Szúnyog, Hollósy és Bajusz urakat”). Fotó: Erdei Sándor – Facebook.
Most úgy támogatja a független médiát, hogy ez önnek egy fillérjébe sem kerül. Ajánlja fel adója 1%-át a Borsod24 kiadójának és járuljon hozzá a szabad sajtó túléléséhez!
