A magyar ellenzék vezérei mondták el véleményüket, a Jobbik elnöke szerint például erős lehet a gyanú, hogy “a Szájer-botrány miatt enyhült meg a Kedves Vezető szíve” hirtelen.
Cseh Katalin: Történelmi döntés a jogállamisági mechanizmus
Történelmi döntés született az Európai Tanács ülésén az állam- és kormányfők között, ugyanis megállapodtak az új hétéves költségvetésről és a koronavírus gazdasági következményeinek enyhítését segítő helyreállítási alapról – reagált az Indexnek Cseh Katalin, a Momentum Európai Parlamenti képviselője.
” EZ AZT JELENTI, HOGY LESZ JOGÁLLAMISÁGI MECHANIZMUS IS, AZ UNIÓS FORRÁSOKAT MEG FOGJUK VÉDENI A KORRUPCIÓTÓL.”
– mondta a képviselő. Hozzátéve, hogy ez azt is jelenti, hogy Európa megkezdheti a kilábalást a válságból. 
Cseh Katalin – Fotó: Bánkúti Sándor / Index
Cseh Katalin elmondta, hogy a megállapodás pontos részleteit csak később tudja megismerni, de örül, hogy sikerült megegyezni a jogállami mechanizmusról. Hozzátette:
Büszke vagyok arra, hogy a jogállamisági mechanizmusról szóló háromoldalú tárgyalások során egyedüli magyar EP-képviselőként én is a tárgyalódelegáció tagja lehettem
– jelentette ki Cseh Katalin.
Jakab Péter: Orbán akkora pofont kapott, hogy az eresz adta a másikat
A Jobbik elnöke szerint a Szájer-botrány késztette a magyar miniszterelnököt a megállapodásra. Mint közleményében írta Orbán Viktor élet-halál harcot hirdetett Brüsszel ellen, amiért egyáltalán felvetették a jogállamiságot, mint feltételt.
A pártelnök úgy fogalmazott, hogy jött a vétó, az EU megbénítására tett kísérlet, jött a több hónapos küzdelem ígérete, ahol nem lehet kompromisszumot kötni, mert nem vagyunk hülyék – mondta a miniszterelnök, sőt már azt is belengette nagy mellénnyel, hogy jobb az unión kívül, mint belül.
“Aztán jött a Szájer-botrány, és a Kedves Vezető szíve hirtelen meglágyult.
– írta Jakab Péter, aki szerint ez már elég is volt ahhoz, megállapodjon a kormányfő Brüsszellel. Úgy fogalmazott, hogy (Orbán) megelégedett azzal, ha egy kicsit később kezdik el élesben alkalmazni a jogállamisági mechanizmust. Hirtelen kompromisszumot is lehetett kötni Brüsszellel.
Jakab Péter – Fotó: Bánkúti Sándor / Index
Az okos ember ezt persze megteszi önként, mert tudja, hogy egy közösség csak kompromisszumok mentén működhet hatékonyan. A butának ehhez a felismeréshez kell egy pofon. Jakab Péter szerint Orbán kapott is egy akkorát, hogy az eresz adta a másikat. Aztán Brüsszelben csend lett. Már nincs vétó, nincs küzdelem, marad a jogállamiság, mint feltétel, amit vagy számon kérnek majd rajtunk, vagy nem. Persze itthon majd fújják a győzelmi kürtöt, hátha elnyomja a pofon csattanását, az eresz nyikorgását.
Pedig jobb lenne csendben maradniuk itthon is, és tanulni a pofonból. Különben jön majd az újabb
– zárta közleményét Jakab Péter, a Jobbik elnöke.
Ujhelyi István: Orbán partra szállás helyett, zátonynak ütközött
A vétóval fenyegető Orbán-kormány kapitulált az észérvek és az Európai Unió előtt, a mai tanácskozáson elfogadták az európai közösség kompromisszumos javaslatát
– írta Ujhelyi István, az MSZP EP képviselője.
A politikus szerint az elvakult kormányzati buborék hősies győzelemként igyekszik feltüntetni a megállapodást, a valóság azonban ezzel szemben jóval árnyaltabb. Orbán Viktor minden erőfeszítése ellenére nem tudta megakadályozni, hogy jogállami feltételekhez kössék az uniós kifizetéseket, ez a mechanizmus ugyanis a Fidesz határozott szándékával ellentétben jövőre életbe fogni lépni – írta, hozzátéve, hogy méghozzá érintetlenül, bármiféle módosítás nélkül.
A képviselő úgy vélte, hogy bár sokan csalódottak a megegyezés kapcsán, mert többet, erősebb fellépést vártak volna a NER rezsimjével szemben, azonban szerinte nincs okuk, hogy így érezzenek, ugyanis
MINDEN OLYAN JOGÁLLAMISÁGGAL KAPCSOLATOS JOGSZABÁLY ÉLETBE LÉP, AMELYET AZ ELMÚLT IDŐSZAKBAN KIKÜZDÖTTÜNK A TOLVAJ REZSIMEKKEL SZEMBEN
– emelte ki a szocialista politikus. Szerinte Orbán Viktor ehhez képest partraszállást vizionált, de zátonyra futott.
Ujhelyi István – Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI
A képviselő szerint a lényeg, hogy – a Fidesz minden maffiaszerű próbálkozása ellenére – igenis életbe lép az EU következő hétéves költségvetése, illetve az újjáépítési csomag is, ami
LEGALÁBB TIZENÖTEZER-MILLIÁRD FORINTNYI TÁMOGATÁST JELENT MAGYARORSZÁGNAK A KÖVETKEZŐ IDŐSZAKBAN
Ujhelyi szerint ezen túlmenően pártja a politikai küzdelmet elszántan folytatja, hogy a gyakorlatban is érvényesüljön az új jogszabály. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a Fideszt nem Európa fogja leváltani, hanem az ellenzéki pártok és a magyar választók demokratikus szövetsége. Ezt legkésőbb 2022-ben meg is tesszük – hangsúlyozta Ujhelyi István.
Szanyi Tibor: Ha Orbán győzött (volna), akkor jaj a magyar népnek!
Az Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom (ISZOMM) alapítója szerint
KOMPROMISSZUMOS MEGÁLLAPODÁS ESETÉN ÉRTELMETLEN GYŐZTESEKRŐL, VAGY VESZTESEKRŐL BESZÉLNI.
Az egykori MSZP-s európai parlamenti képviselő közleményében azt írta, az EU jelenleg ott tart, hogy jó eséllyel lesz 7 éves költségvetése és egy majdnem ugyanekkora anyagi méretű újjáépítési alapja, jóllehet ez utóbbi hitelfelvételből fog felállni. Hozzátetette: a pénzeszközökhöz rendelten ún. jogállamisági ellenőrzési mechanizmus is született, amely akkor lép hatályba, amikor annak jogszerűségét az Európai Bíróság megállapítja.
HÁTRA VAN MÉG AZ EURÓPAI PARLAMENT JÓVÁHAGYÁSA IS: EZ AKKOR TÖRTÉNIK MEG, HA A TAGÁLLAMI VEZETŐK MOSTANI KOMPROMISSZUMA NEM SÉRTI A KÉPVISELŐK ÁLTAL KORÁBBAN HOZOTT DÖNTÉSEKET
– jegyezte meg.
Szanyi Tibor szerint nem az a fontos kérdés, hogy miként jutottak vagy jutnak egyezségre, hanem az, hogy a megállapodások nyomán az európai adófizetők, így a magyar polgárok is miként látják hasznosulni az általuk befizetett pénzeket.
Szanyi Tibor – Fotó: Ajpek Orsi / Index
Az ISZOMM-nak szintén az a legfontosabb kérdés, vajon a Magyarországnak jutó összegek szolgálják-e a magyar emberek jövedelmi helyzetének javulását, vagy sem? – tette fel a kérdést Szanyi Tibor, majd arra figyelmeztetett:
Ha az európai adófizetők pénze a NER-lovagok zsebében landol,
- akkor Orbán miniszterelnökként nem, csupán tolvajként beszélhet a magának tulajdonított győzelméről.
- akkor az európai képviselők hiába ünneplik a jogállamiság győzelmét, mert valójában csak a népeket vakítják.
- akkor az EU kormányfői a teljes tehetetlenségükről tesznek tanúbizonyságot
– hangsúlyozta Szanyi Tibor.
