A választások előtt sikerült elérnünk Hann Endrét, a Medián ügyvezető igazgatóját. Elsősorban arra voltunk kíváncsiak, hogy az általuk készített kutatások mennyire számolnak a Szavazat Ára című dokumentumfilmben is látható szavazatvásárlás jelenségével, amely kiemelten van jelen Borsod-Abaúj-Zemplén megye szegényebb részein.
A Medián néhány nappal ezelőtt publikálta mandátumbecslését, amely Tisza kétharmadot valószínűsít. Hann Endre azonban felhívta a figyelmet arra, hogy ezt szigorúan csak becslésnek tekinthetjük, sok múlik az utolsó napok mozgósításán is. Ugyanakkor fontos kiemelni, hogy a korábbi országgyűlési választások alkalmával a Medián rendre elég pontos becsléseket adott. 2018-ban egyedül ők jósoltak kétharmados győzelmet a Fidesznek és 2022-ben is kétharmad közeli győzelmet mandátumszámot becsültek a kormánypártoknak.
Most arról kérdeztük a Medián ügyvezetőjét, hogy mennyiben befolyásolhatja a becslésük és a kutatásaik pontosságát a szavazatvásárlás jelensége.
Kérdésünkre Hann Endre elmondta, hogy véleménye szerint a szavazatvásárlás jelensége a Szavazat ára című dokumentumfilm miatt kapott most ekkora figyelmet a kampányban. Ez azonban azt is eredményezi, hogy sokan emiatt fognak jobban odafigyelni a visszaélésekre és úgy látja a Tisza aktivistái is szervezetettebben fogják figyelni és dokumentálni az esetleges visszaéléseket.
Hangsúlyozta azt is, hogy a többség már a Tisza győzelmére számít, így ennek is lehet visszatartó ereje.:
“Mindenki, aki ilyen ügyekben részt vesz, annak sokkal alaposabb oka van megfontolni, hogy elkövet-e ilyen bűncselekményeket. Szóval én azt feltételezem, nem mondom, hogy állítom, de feltételezem, hogy egy kicsit inkább korlátozódik ez a jelenség.”
A szakember azt is kiemelte, hogy ezek a jelenségek már a korábbi választásokon is jelen voltak. Például 2018-ban, amikor látták, hogy milyen hatásos a Fidesz mozgósítása a kistelepüléseken, falvakban, az részben ennek is volt köszönhető. Ez a nagy mozgósítottság kimutatható volt és ezért is tudták pontosan előre jelezni az eredményt.
Hann Endre arról is beszélt, hogy ugyan a kutatások konkrétan a szavazatvásárlást nem tudják mérni, de szociológiailag tudható, hogy mely területeken, milyen élethelyzetű embereket érint leginkább a jelenség. Szerinte az nem igaz, hogy ezeket az embereket ne lehetne elérni egy telefonos kutatás során, hiszen ma már szinte mindenkinek van mobiltelefonja. Így ugyan a tényleges szavazatvásárlás nem jelenik meg az eredményben, azonban a mintában megjelennek azok az emberek, akik ennek érintettjei lehetnek. Hangsúlyozta, hogy a mintában például benne vannak a borsodi szegény kisfalvak is. Így pedig maga a szavazatvásárlás nem okoz jelentős torzulást a kutatások eredményeihez viszonyítva.
A Medián ügyvezetője végül arról beszélt, hogy a mozgósításnak sokkal nagyobb szerepe lesz a választás kimenetelében. Ebben korábban a Fidesz megközelíthetetlen volt, de most Hann Endre szerint ebben változás állt be. Úgy látja, hogy a Tisza mozgósító képessége nagyobb, mint a korábbi ellenzéké és a kutatások is azt mutatják, hogy a Tisza szimpatizánsai nagyobb arányban ígérik biztosra választási részvételüket.
A tartalom elkészítését a Local Innovative Media in Europe Network (LIMENet) program támogatta.
Ez a cikk az Európai Unió pénzügyi támogatásával készült a LIMENet program keretében. A tartalomért kizárólag az Esélyegyenlőség és Fenntarthatóság Egyesület vállal felelősséget, és az nem feltétlenül tükrözi az Európai Unió vagy a Local Innovation in Europe Network (LIMENet) álláspontját.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
Fotó:Telex.hu
