Nem pusztán elnevezési vita, hanem a hatalom természetéről szóló kérdés – Magyar Bálint szociológus szerint ezért van jelentősége annak, hogy egyre többen „maffiaállamként” írják le a magyar politikai rendszert. Az SZDSZ egykori minisztere egy élő rendezvényen rövidesen a Borsod24 vendége lesz, hogy Ligeti Miklóssal együtt a NER elszámoltatásáról beszéljen.
Bolgár György vendége a műsorban elmondta, a „maffiaállam” fogalma pontosabban ragadja meg a magyarországi viszonyokat, mint az olyan elterjedt kifejezések, mint az „illiberális demokrácia”. Utóbbit félrevezetőnek és demobilizálónak tartja, mert azt sugallja, hogy a rendszer a demokrácia egy sajátos változata, miközben szerinte lényegileg eltér attól. A „maffiaállam” ezzel szemben világos erkölcsi és politikai állítást tesz: azt fejezi ki, hogy az állam működése egy szűk uralkodó elit magánérdekeit szolgálja.
A szociológus értelmezésében a maffiaállam olyan politikai rendszer, amelyben az állam nem csupán teret enged a korrupciónak, hanem maga válik egy bűnszervezethez hasonló struktúrává.
Ebben a modellben az állami intézmények a hatalom és a vagyon koncentrációját szolgálják, nem pedig a közérdekű szakpolitikák megvalósítását. A döntések célja nem társadalmi problémák kezelése, hanem az uralkodó elit – Magyar megfogalmazásában egy „klántípusú” hatalmi kör – pozícióinak megőrzése és gazdagodása.
Hozzáteszi, míg az „illiberális demokrácia” fogalma tompítja a konfliktust, addig a maffiaállam megnevezés egyértelművé teszi, hogy nem puszta kormányzási stílusról, hanem rendszerszintű problémáról van szó. Ezt támasztja alá a Republikon Intézet felmérése is, amely szerint egyre többen tekintenek így a jelenlegi berendezkedésre.
Az egykori oktatási miniszter úgy véli, a rendszer egyik kulcseleme az, hogy a bűnszerű működés nem az államon kívül, hanem „felülről lefelé” szerveződik. Ezért nevezi a jelenséget nem szervezett alvilágnak, hanem „szervezett felvilágnak”.
A jogállami keretek ebben az esetben ugyanis formálisan fennmaradnak, de az intézményeket az uralkodó kör gazdasági és politikai érdekei alá rendelik. A közvagyon fokozatosan örökölhető magánvagyonná alakul, miközben az állam parazita módon működik tovább.
Az elemzés szerint ez az értelmezés különösen erős a Tisza Párt támogatói körében. Magyar Bálint ezt összhangban látja azzal, hogy a párt kommunikációjában nem egyszerű kormányváltásról, hanem rendszerváltásról beszél. Álláspontja szerint ha a rendszer valóban maffiaállamként működik, akkor a politikai változás sem korlátozódhat személycserékre: a hatalomgyakorlás egész struktúráját kell átalakítani.
Forrás, Fotó: Klubrádió, Facebook AI /NYITÓKÉPÜNK ILLUSZTRÁCIÓ/
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
