A Házasság Hete alkalmából Koncz Zsófia családokért felelős államtitkár ismét a jól ismert recepttel állt a kamerák elé: a statisztikák bűvöletével és a félelemkeltéssel. Az üzenet egyértelmű volt: csak a jelenlegi kormány mellett van biztonságban a családi kassza, minden más opció a szakadékba vezet. Ez a magabiztosság azonban egyre inkább defenzívnek tűnik, főleg annak tükrében, hogy a Tisza Párt épp a hétvégén állt elő saját programjával, ami alaposan felborította a „nincs alternatíva” kényelmes narratíváját.
Koncz Zsófia a TV2-s Mokkában és az M1-en is a házasságot nevezte a nemzet legfontosabb egységének, miközben büszkén sorolta az szja-mentességek és adókedvezmények milliárdjait.
„Én azt gondolom, hogy a házasság egy nagyon fontos szövetség egy férfi és egy nő között” – nyilatkozta az államtitkár.
Van azonban egy pont, ahol a politikai marketing és az élettapasztalat látványosan elválik egymástól. Amikor egy olyan politikus beszél a házasságról mint szent és sérthetetlen szövetségről, aki maga is egy 500 fős, látványos lagzi után alig két évvel a válás, majd az újraházasodás mellett döntött, ott a hitelesség óhatatlanul csorbát szenved. (Ez persze magánügy is lehetne, ha a kormány nem próbálná meg éppen a magánéleti döntéseket politikai és ideológiai kényszerpályára terelni.)
A kormányzati retorika mostanra egyébként két súlyos állításra szűkült: a Tisza Párt és Brüsszel elvenné a családtámogatásokat. Ezzel szemben a valóság az, hogy az ellenzéki formáció hétvégi programbemutatóján olyan húsbavágó ígéretekkel állt elő, mint a családi pótlék és az anyasági támogatás azonnali megduplázása, vagy a 100 ezer forintos iskolakezdési támogatás a rászorulóknak. Míg a kormány évek óta csak a „folytatjuk” jelszó mögé bújva kerüli a konkrét választási programot, addig az ellenzék most konkrét, bár helyenként még kidolgozatlan számokkal bombázza a választókat.
Különösen fájdalmas pont lehet a kormány számára a CSOK-rendszer merevsége, amin a Tisza szintén lazítana: ígéretük szerint válás esetén nem kellene visszafizetni a támogatásokat, ami sok, „bentragadt” házasságban élő párnak jelenthetne kiutat. Persze az ellenzéki programban is bőven akadnak fehér foltok: az alacsonyabb jövedelműek adókedvezményéről vagy a fogyatékkal élőket nevelők támogatásáról szóló pontok egyelőre inkább vágyvezérelt irányvonalak, mintsem precíz költségvetési tervek.
Koncz Zsófia nem állt meg a hazai ellenzék ostorozásánál. A klasszikus panelműsort előadva Brüsszelt is megvádolta azzal, hogy a magyar családok pénzét Ukrajnának adná. Ez a fajta kommunikáció azonban egyre inkább kezd kifulladni. A „háború brutális hatása a versenyképességre” és a „brüsszeli tervek” hangoztatása mögött felsejlik a bizonytalanság.
A tartalom elkészítését a Local Innovative Media in Europe Network (LIMENet) program támogatta.
Ez a cikk az Európai Unió pénzügyi támogatásával készült a LIMENet program keretében. A tartalomért kizárólag az Esélyegyenlőség és Fenntarthatóság Egyesület vállal felelősséget, és az nem feltétlenül tükrözi az Európai Unió vagy a Local Innovation in Europe Network (LIMENet) álláspontját.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
