Hivatalos határozatban marasztalta el Kazincbarcika önkormányzata a Városvédők Egyesületet, amiért december 4-én engedély nélkül szerveztek fenyőfadíszítő programot a posta és a Rossmann közötti közterületen. Az ügy heves vitát váltott ki a városban. Beszéltünk a város alpolgármesterével, aki magyarázatot adott az ügyre.
Kazincbarcika Város Önkormányzata jogellenesnek minősítette a Városvédők Egyesület által december 4-én szervezett “Mikulás várás és közös fenyőfadíszítés” elnevezésű rendezvényt. A Polgármesteri Hivatal december 11-én kelt határozatában megállapította, hogy a civil szervezet nem kért engedélyt a közterület használatára, ezért közigazgatási bírságot szabott ki velük szemben.
A határozatot dr. Juhász Hajnalka aljegyző írta alá Szitka Péter polgármester megbízásából. A dokumentum szerint a Városvédők Egyesület tagjai 2025. december 4-én, 17 órakor kezdték el díszíteni a Kazincbarcika Fő tér 2. szám melletti, a Posta és a Rossmann közötti területen található fenyőfát, közterület-használati engedély nélkül.
Az ügy pikantériája, hogy ugyanezen a napon, ugyanazon a területen a Barcika Art Nonprofit Kft. Adventi programsorozat keretében “Mikulás-kocogás” elnevezésű eseményt szervezett, amelyre megfelelő engedélyekkel rendelkezett. A hatóság álláspontja szerint a Városvédők Egyesület nem nyújtott be kérelmet a rendezvényhez szükséges közterület-használati engedély megszerzésére.
Vassné Erdei Erzsébet, a Városvédők Egyesület elnöke felháborodását fejezte ki a döntés miatt: “Minket megbüntettek azért, mert a lakossággal feldíszítettük a fát, ez nonszensz, tehát ilyen is csak itt nálunk, Kazincbarcikán fordul elő. Ebben a városban nincs civil élet, azt kell mondjuk, itt a civil egyesületek nagyon nehéz helyzetben vannak, nagyon rossz az életünk.”
Az egyesület elnöke elmondta, hogy amikor a fenyőfát díszítették, egyidejűleg futórendezvény zajlott az Egressy úton, de a két esemény nem zavarta egymást. Hozzátette: “Kint futottak az Egressy úton. Mi szinte nem is láttuk őket. Egyébként hozzáteszem, hogy nagyon kevesen futottak itt az Egressyn. Mi aztán itt díszítettük a fácskát, nem foglalkoztunk velük. Azonban megjegyezném, hogy itt a téren lekapcsolták a villanyt, hogy nekünk ne legyen világítás.”
Pogány István, a Városvédők által delegált önkormányzati képviselő úgy véli, hogy az intézkedés szembemegy a karácsony szellemével: “Véleményem szerint a szeretet ünnepe alkalmából csak a jó szándékot és csak a jó szándékot kellett volna meglátni ebben. Aki nem így gondolkodik és kifogást keres, vagy pedig büntetésre akarja az egészet fordítani, az éppen a karácsony szellemével ellentétesen cselekszik.”
A képviselő szerint sok városlakó felháborodott a hír hallatán. “Egy 84 éves bácsi bányász hívott fel telefonon esti órákban, és az szó szerint így mondta, hogy: ‘Ezeknek az embereknek már semmi sem szent?'” – idézte az egyik felháborodott lakos szavait Pogány István.
Az egyesület elnöke elmondta, hogy immár második alkalommal díszítik közösen a köztéren álló fenyőfát. A program célja az volt, hogy bárki, aki arra járt, elhelyezhessen egy díszt a kazincbarcikaiak közös fenyőfáján. “Nagyon jó volt, sokan jöttek a városból is, gyerekek, fiatalok, idősebb korosztály, és egyre több dísz van rajta. Ez nagy öröm. Egyre több, szebbnél szebbeket aggatnak rá az emberek” – mesélte Vassné Erdei Erzsébet.
Pogány István rámutatott, hogy véleménye szerint a városvezetés nem fogadja szívesen a kritikus hangokat: “Én azt gondolom és úgy látom, hogy nagyon sok esetben semmiféle ellenhangot nem szeretne hallani a mostani városvezetés. Csak egyetlenegy dolgot, hogy itt minden jó és minden rendben van.”
A Városvédők fenyőfadíszítő akciója abból az ötletből született, hogy Kazincbarcika idén meglehetősen szerény ünnepi díszítést tud biztosítani lakóinak – bár ezt az önkormányzat vitatja. Az önkormányzat korábban bejelentette, hogy a karácsonyi fények csak december 21. és 27. között világítanak majd a városban. A döntés hátterében részben az áll, hogy a településnek novemberben közel hárommilliárd forintot kellett befizetnie a Versenyképes Járások Program részére a helyi iparűzési adóbevétel többlete alapján.
Az önkormányzat álláspontja: hatósági ügy, nem politikai kérdés
Klimon István alpolgármester lapunknak elmondta, hogy az eljárás nem önkormányzati, hanem hatósági döntés eredménye. Hangsúlyozta, hogy dr. Juhász Hajnalka aljegyző átruházott hatáskörben járt el a beruházási és városüzemeltetési osztály vezetőjeként, amikor a határozatot meghozta.
“Az önkormányzat jogalkotó, de az önkormányzat a jogszabályok betartatását is szem előtt tartja, itt már elválik egymástól az önkormányzatiság és a hatósági feladat. Ez egy nagyon-nagyon fontos szempont” – fogalmazott az alpolgármester, hozzátéve, hogy a döntés meghozatala során az aljegyző hatóságként járt el, nem az önkormányzat politikai szervének képviselőjeként.
Klimon István kifejtette, hogy a Városvédők Egyesületét már tavaly is figyelmeztették hasonló ügyben. Elmondása szerint az osztályvezető tavaly személyesen beszélt az egyesület vezetőjével, és polgármester kérésére ugyan rugalmasan kezelték az engedély nélküli fenyőfadíszítést, de felhívták a figyelmet arra, hogy a jövőben közterület-használati engedélyt kell kérni.
“Jelen esetben pedig nem tartják be a saját magunk által hozott jogszabályt” – mondta az alpolgármester, utalva arra, hogy a Városvédők által delegált képviselők maguk is részesei annak a testületnek, amely a közterület-használati rendeletet megalkotta.
Az alpolgármester szerint a helyzetet bonyolítja, hogy ugyanarra a területre ugyanazon a napon a Barcika Art Kft. is programot szervezett megfelelő engedélyekkel. “A Barcika Art Kft.-nek közterület-használati engedélye volt. És a Barcika Art Kft. a posta előtt, amit tervezett megvalósítani, csak a töredékét tudta” – magyarázta Klimon István, hozzátéve, hogy a tervezett programot végül vetítővászonra tudták csak kivetíteni.
“Ezért a Barcika Art Kft. tájékoztatta az osztályvezető asszonyt, aki pedig eljárt. Tehát összességében én elítélni esetben senkit nem tudok, de úgy sem osztályvezető asszonyt, sem a Barcika Art Kft. ügyvezetőjét – dr. Makkai Orsolyát –, sem az önkormányzatot. Valahogy én még a Városvédőket sem tudom.” – mondta el lapunknak Klimon István.
Az alpolgármester reagált arra a felvetésre is, hogy az ügy mögött politikai motiváció állna, de szerinte ez egy hatósági ügy. “Biztos, hogy nincs üzenete ennek, ezt akkor ezt még egyszer megjegyzem: nincs üzenete ezzel az önkormányzatnak” – szögezte le, majd hozzátette: “Azt is el tudom képzelni, hogy ez egy ilyen szándékos fricska. Az is lehet, hogy csak figyelmetlenség.”
Klimon István sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy a Városvédők Egyesület, amely rendszeresen számon kéri a városvezetéstől a jogszabályok betartását, ebben az esetben maga járt el szabálytalanul. “Folyamatosan például rám is vagy a mi fejünkre olvasnak olyan jogszabályokat, amiket mi nem tartunk be, míg ők ugye mindent szabályosan és jogszerűen járnak el, jelen esetben pedig nem. És nem először” – fogalmazott az alpolgármester.
Az alpolgármester végül arra is kitért, hogy igyekeznek gazdag adventi programkínálatot biztosítani a városnak a szűkös anyagi keretek ellenére is, ám erről kevesen tudnak. December 10-én egyébként az önkormányzat szervezésében közös fenyőfadíszítést tartottak óvodásokkal és városlakókkal.
A Városvédők Egyesület a határozat ellen 15 napon belül fellebbezhet. Az ügy további fejleményeiről a későbbiekben majd beszámolunk.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
