Ötből öt népszavazási kezdeményezést utasított el a Nemzeti Választási Bizottság

Levegőt - Loupe

Megosztás

A Nemzeti Választási Bizottság hétfő délután mind az öt előtte fekvő országos népszavazási kezdeményezést elutasította. Az elutasított kérdések benyújtói között szerepelt a Mi Hazánk, a Jobbik, valamint magánszemélyként Lengyel Tamás, a Loupe Színházi Társulás alapítója és Karácsony Mihály, a Nyugdíjas Parlament elnöke is.

A leginkább figyelemre méltó kezdeményezés Lengyel Tamásé volt, aki azt a kérdést tette volna fel a választópolgároknak, hogy egyetértenek-e azzal, hogy az Országgyűlés törvényben tiltsa meg a félrevezetésre, félelemkeltésre, indulatkeltésre vagy gyűlöletkeltésre alkalmas, közpénzből finanszírozott hirdetések megjelenítését. A kérdés hitelesítését 9 igen, 6 nem arányban utasították el, mivel a bizottság álláspontja szerint a népszavazásra javasolt kérdés az Alaptörvény módosítására vonatkozott, amiről nem lehet népszavazást tartani, ráadásul nem volt egyértelmű.

Lengyel a kezdeményezést azután nyújtotta be, miután több mint 230 ezer ember írta alá a „Levegőt! Szabad Közbeszédet, Szabad Köztereket és Életteret!” című, Orbán Viktornak és Rogán Antalnak címzett petíciót. A színész a döntésről elmondta, hogy nem volt meglepetés számára, viszont meglepte, hogy „mi a különbség az igazság és a jog között”. Lengyel szerint az embereket befolyásolják, míg a bizottság szerint ez csupán tájékoztatás.

„Ez az egész jól mutatja a demokrácia állapotát: hiába zavar ennyi embert egy gyűlöletkeltő hirdetés, a jog szerint korlátozná az emberi méltósághoz való jogot, ha fellépnének ellene” – fogalmazott.

Karácsony Mihály, a Nyugdíjas Parlament elnöke szintén magánszemélyként nyújtott be kezdeményezést, amelyben azt kérdezte volna, hogy egyetértenek-e az emberek azzal, hogy egyetlen 65 éves vagy idősebb magyarországi állampolgár jövedelme se lehessen alacsonyabb a KSH által meghatározott nagyon szűkös megélhetési küszöbnél. Kérdését szintén 9 igen, 6 nem arányban utasították el.

A devizahitel-problémával foglalkozó három kezdeményezés közül kettőt a Mi Hazánk, egyet pedig a Jobbik nyújtott be. A Mi Hazánk saját népszavazási kezdeményezést készített azután, hogy a bizottságba delegált tagjuk jogászként úgy ítélte meg, a Jobbik javaslata kiskapukat hagyna a végrehajtóknak, és nem kárpótolná a megkárosítottakat. Mind a három, devizahitelekkel kapcsolatos kérdést elutasította a bizottság.

A Jobbik kérdése egyéves felfüggesztést kért volna a deviza alapú fogyasztói kölcsönszerződésekből eredő végrehajtási eljárásokra, míg a Mi Hazánk két kérdése a végrehajtások felfüggesztését és a deviza alapú szerződések érvénytelenségének kimondását célozta különböző jogi megközelítésekben.

Semmisek a devizahiteles szerződések, de mit tehetnek a károsultak? – Dr. Marczingós László válaszol

Szeptemberben visszatért a Borsod24 nagysikerű élő rendezvénysorozata. A nyári szünetet követően első vendégünk Dr. Marczingós László ügyvéd volt, aki részletesen elmondta, hogy pontosan hol is tart most a devizahitelesek ügye és mit tehetnek a károsultak. Nálunk találod a legfrissebb híreket, és interjúkat, mindent, amit Borsod-Abaúj-Zemplén megyéről és az országról tudni érdemes.

Érdemes megjegyezni, hogy a 2010-es “rendszerváltás” (fülkeforradalom) óta országos népszavazást csak a kormány kezdeményezésére lehetett tartani Magyarországon.

Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!

Kapcsolódó cikkek