A házelnök a sátoraljaújhelyi egyetemista táborban tartott pódiumbeszélgetésen ismét a kormány narratíváját erősítette, miközben az ellenzéket és természetesen Ukrajnát is kritizálta.
Kövér László, az Országgyűlés elnöke hétfőn a sátoraljaújhelyi Rákóczi Táborban tartott pódiumbeszélgetésen jelentette ki, hogy a 2010-ben hatalomra került Fidesz-kormány „befejezette a rendszerváltozást”. A kijelentés azonban több ponton is kérdéses, különösen annak fényében, hogy számos független szervezet éppen a demokratikus intézmények leépítését kritizálja Magyarországon, nem véletlenül mondják sokan azt, hogy visszatért a Kádár-korszak Magyarországon.
A házelnök szerint a politika ma már „nem a rendszerváltozásról szól”, ami ironikusnak tűnik, hiszen éppen az elmúlt években erősödtek fel a viták arról, hogy Magyarország demokratikus intézményei mennyire maradtak érintetlenek. Az Európai Parlament, az Európai Bizottság és több nemzetközi szervezet is aggodalmát fejezte ki a jogállamiság helyzetével kapcsolatban.
Kövér László azt állította, hogy az ellenzéki kommunikáció „leegyszerűsödött” arra, hogy „minden rossz”, miközben ők „mindent jóra” akarnak változtatni. Ez a megállapítás azonban figyelmen kívül hagyja az ellenzék konkrét programjaival és kritikáival kapcsolatos vitákat, és inkább karikatúrát fest a politikai ellenfélről.
Különösen problematikus a házelnök azon kijelentése, hogy „a parlament elvesztette szinte minden funkcióját, a törvényalkotást kivéve”. Ez azért aggasztó, mert maga az Országgyűlés elnöke von kétségbe egy demokratikus intézmény működőképességét – miközben éppen ő lenne hivatott annak erősítésére.
Kövér szerint az „azonnali kérdések órájából azonnali sértések órája lett”, ami részben valós probléma lehet, azonban ez inkább a parlamentáris kultúra javítását tenné szükségessé, nem pedig az intézmény leírását. Arról azonban nem beszél, mennyire nem hajlandó magyarázatot adni a kormány egyes döntéseire, hogy a Kormányinfókon milyen cinikus válaszokat enged meg magának a hatalom. Ahogy arról sem, hogy azzal a viselkedésmóddal, amivel maga Kövér él, és ami miatt a házmester eposzi jelzőt is sikerült kivívnia, mennyiben járult hozzá az éppen általa kritizált helyzethez.
Ukrajna kapcsán a házelnök azt állította, hogy ha az országot felvennék az EU-ba, „tönkremenne az európai mezőgazdaság”. Ez az érvelés azonban figyelmen kívül hagyja, hogy az EU-csatlakozás hosszú folyamat, amely során az új tagországoknak meg kell felelniük számos kritériumnak, és fokozatos integrációval zajlik.
Kövér László pozitívan értékelte Donald Trump és Vlagyimir Putyin találkozóját, és úgy fogalmazott, hogy „a béke kulcsa Volodimir Zelenszkij kezében van”. Ez az állítás megint csak egyoldalúan az ukrán elnökre hárítja a felelősséget, miközben Oroszország indította el a háborút.
A sátoraljaújhelyi Összmagyar Egyetemista Tábor egyébként 1989 óta működő, hagyományos rendezvény, amelyen 17 ország magyar egyetemistái vesznek részt. A program célja a magyar fiatalok közéleti, tudományos és gazdasági kérdésekkel való megismertetése. Bár a rendezvény kulturális és oktatási céljai elismerésre méltóak, kérdéses, hogy mennyire szolgálja a fiatalok objektív tájékoztatását, ha a vezető politikusok egyoldalú narratívát mutatnak be, kritikus hangok bevonása nélkül.
Kövér László kijelentései jól tükrözik a kormánypárt kommunikációs stratégiáját, amely szerint a Fidesz „befejezette” a rendszerváltozást, és minden kritika „értelmetlenné” vált. Ez a retorika azonban nem tükrözi a magyar társadalom sokszínűségét és a demokratikus vitákhoz szükséges nyitottságot. A fiatal egyetemisták számára fontosabb lenne egy kiegyensúlyozott diskurzus hallgatása, amely különböző politikai nézőpontokat is bemutat, nem pedig egyoldalú kormányzati narratívát.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
