Czinkné 13+1 kérdést tett fel a seriffekről Tóth-Szántai Józsefnek, egyre többen kapargatják a zavaros ügyet

Megosztás

A volt fideszes képviselőnő arról is nyíltan beszélt, miért nem volt semmi esély arra, hogy akár párttársként válaszokat kapjon ezekre, vagy hasonló kérdésekre még április 12-e előtt. Egészen különleges módon zajlottak néhány hete még ezek az egyeztetések a Fidesznél.

A Borsod24 is a napokban írt arról (jelen esetben a járatseriff-rendszerrel kapcsolatosan feltett kérdéseink témájában), hogy a városvezetés nemigen kapkodja el a válaszokat, amennyiben fontos ügyekben keressük meg. A seriffekkel kapcsolatban például egy teljes hónap után válaszolt.

Czinkné Sztán Anikónak sem jön ki a matek, ahogy sok minden más sem, ugyanebben a témában. Szeretne tisztán látni, így feltette kérdéseit (13+1 darabot) Tóth-Szántai Józsefnek a közösségi médiában. Ezt változtatás nélkül közöljük. “Tisztelt Polgármester Úr!

Önt idézem:

“De nézzük a számokat: az elmúlt évben a járatseriff-rendszerre, amelyre a megbízást a MiRendSec Kft, a Miskolc Holding Zrt. tagvállalata kapta meg, Miskolc 718 525 720 Ft-ot költött el. Az utasszámok alapján (60 344 599) ez azt jelenti, hogy utazásonként nettó 11,9 Ft-ot költöttünk.”

Nem gondolja, hogy a Miskolciak ennél nagyobb őszinteséget és tisztánlátást érdemelnek?”

“Kérdéseim a témával kapcsolatban:

1. A kezdetektől 2024. telén melyik céggel, szervezettel kötött a város szerződést a járatseriff rendszerre üzemeltetésére és miért?

2. Melyik cég volt már ekkor is a szerződött alvállalkozó?

3. Hogyan, milyen eljárás keretében választották ki a Járatseriff rendszert biztosító alvállalkozót? Hol hirdették ezt meg?

4. Hány versenytárs indult a nyertes cégen kívül? Kik voltak ők?

5. Eddig mikor és hányszor módosították az alvállalkozói szerződést ezzel a céggel?

6. Az alvállalkozó cég először a polgárőrség, majd az MVK, majd a Mirend- Sec alá szerződött. Miért kellett ezt az utat végig járnia az alvállalkózónak röpke 20 hónap alatt?

6. Végül mikor szerződött át a Mirend-Sec Kft. alá ez a bizonyos alvállalkozó?

7. Miért kötöttek rögtön a kezdetek kezdetén egy 6 milliárdos keretszerződést ezzel a céggel? Anélkül, hogy tudták volna, hogy ez a borsod megyei kis faluból jövő eddig “ismeretlen” cég hogy fog teljesíteni?

8. A Mirend-Sec Kft. mennyiért végzi havonta ezt a tevékenységet? Hány fővel? Hány járaton? Hány órában? Milyen bruttó óradíj ellenében?

9. A Mirend- Sec alatti alvállalkozó mennyiért végzi ezt a tevékenységet, mint alvállalkozó?

10. Miért nem a Mirend- Sec Kft. végzi ezt a tevékenységet saját embereivel, vagy miért nem a Miskolci Rendészet, hiszen ők ráadásul egy szuper térfelügyeleti központtal rendelkeznek?

Ráadásul így a bevétel meg maradna a városi cégeken belül.

11. Miért érdeke a városnak, hogy a meglévő 2 rendészeti cége mellett egy alvállalkozóval végeztesse ezt a tevékenységet? Mit tud ez a cég amit a város rendészeti cégei nem tudnak?

12. A Szent István téren van az alvállalkozó cég központja. A város milyen bérleti díj ellenében biztosítja ezt az ingatlant? Ki fizet érte a Mirend- Sec Kft. vagy az alvállalkozó cég?

13. Eddig az alvállalkozó cég 2024- től milyen értékű számlát nyújtott be és ebből mennyi teljesült pénzügyileg?

Miért nem lehet őszintén a lakosság elé tárni ezeket a tényeket, ha nincs mit takargatnia a városvezetésnek?” – zárta bejegyzését eme kérdéssel Czinkné Sztán Anikó.

Péterfy-Novák Éva a következő megjegyzést tette ehhez az íráshoz. “Szuper kérdések, gondolom hamar megválaszolja majd Tóth-Szántai József. Ha elakadna a cégháló felrajzolásában, szívesen segítek” – írta. De más kérdés is felvetődött, miszerint miért nem inkább 2024-ben, netán 2025-ben tette fel ezeket a kérdéseket az akkor még fideszes képviselőnő, aki a választások után sebesen átült a Fidesz-frakcióból és függetlenné vált.

Czinkné Sztán Anikó pedig fellebbentette a fátylat arról, hogyan működött ez minden ilyen esetben a Fidesznél. “Kedves István, “…mert belül nem kaptunk infót! Ha valakivel egyeztetni szerettem volna, előbb a frakcióhoz engedély kérést kellett beküldeni, pontosan megnevezve a témát, a kérdéseket.

Volt, hogy csak úgy engedtek, hogy megírták, hogy a frakcióvezetővel Bajusz Gábor kíséretében mehetek és tehetem fel a kérdéseim. Azóta ez megszűnt! Most már szabadon mehetek, kérdezhetek. De minden vezetőnek azonnali jelentési kötelezettsége van: Miért jártam ott? Mit kérdeztem? Mit mondtam?” – mutatta be a részleteket Czinkné Sztán Anikó.

Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.

Kapcsolódó cikkek