Varga Ágnes Mónika április 29-én ment be a rendőrségre ügyvédjével együtt, miután feljelentették. Három óra múlva ujjlenyomattal, tenyérnyomattal, fotókkal és DNS-mintával gazdagodott a rendőrségi nyilvántartás – mindezt azért, mert a kampány során levett egy impresszum nélküli molinót, amelyen az állt: „Zelenszkij jelöltje”. Megkértük, hogy mesélje el a történetét. A nő azt állítja, a feljelentő Bajusz Gábor, miskolci önkormányzati képviselő volt.
A molinót Bajusz Gábor, a miskolci Fidesz-frakció azóta lemondott vezetője helyezte ki Czipa András köztéri politikai hirdetése alá az egyik miskolci közterületen. Varga Ágnes Mónika egy esős este egyszerűen levágta, és a rendőrségen sem tagadta a tettét. Elmondása szerint azért távolította el, mert sem impresszum, sem azonosítható feladó nem volt rajta, tartalma pedig szerinte lázító, valótlan és – szó szerint – háborús uszítás. „Nekem három unokám van, és mennek az oviba, és azt kérdezik, hogy jön a háború, meg jön a migráns, meg megölnek minket, meg apát elviszik a háborúba” – mondta.
Az esetről videót is készítettek, amelyen az is látható, ahogy Bajusz Gábor helyszínen éri. Varga vállalta a tettét, és nem zavarta, hogy a politikus szintén felvételt készít. (A miskolci politikus egyébként korábban kimondottan videós tartalomkészítés céljából végezte el a Megafon tanfolyamát.) A miskolci nő videója csak a választás után került ki az oldalára, mert a tiszás jelölt is arra kérte őt, inkább kerülje a politikai vita elmérgesedését, és hogy véletlenül se bátorítson másokat arra, hogy plakátokat rongáljanak vagy molinókat szedjenek le a kampányban.
Varga állítása szerint Bajusz Gábor feljelentette lopás miatt – bár akkor még nem tudta, hogy kinek köszönheti a beidézést. Amikor április 17-én felhívta a rendőr, a nő épp a reptéren volt. A nyomozó annyit megengedett, hogy két héttel később, a visszaérkezés után menjen be – Varga Ágnes Mónika viszont ezt az időt arra használta, hogy ügyvédet keressen magának. „Azért aggódtam egy kicsit” – fogalmazott.
A kihallgatáson sem ment simán a dolog. A rendőr azzal kezdte, hogy mesélje el, mi történt. Varga megmutatta Bajusz Facebook-posztját, amelyen a politikus maga büszkélkedett a molinóval, és amelyet azóta letörölt. Elmondása szerint ő nem is követte a fideszes politikus oldalát – egy barátnője szólt neki, hogy Bajusz közzétette a saját verzióját az eseményről, amelyből bizonyos részeket ügyesen kivágott.
Előkerült Czipa András videója is: a Tisza-jelölt korábban maga szedte le a hirdetése alól ugyanezt a transzparenst, és saját oldalán tette közzé az akcióját. Mindezt a rendőrségnek CD-re kellett menteni és iktatni, ami értelemszerűen lassította az eljárást. Aztán jött a jegyzőkönyv, amelyet Varga Ágnes Mónika nem volt hajlandó elolvasatlanul aláírni – belejavíttatott, újraírattatott belőle néhány részt, amit pontatlannak érzett.
A feljelentő kilétét csak a kihallgatás végén árulta el a rendőr, amikor Varga Ágnes Mónika kifejezetten rákérdezett. Bajusz Gábor. „Na ne szivassanak már, hát ő helyez ki egy impresszum nélküli, lázító, hazug molinót, és akkor engem hurcolnak ide? Nem fordítva kéne?” – mondta. Az ügyvédje ekkor csendre intette: az ügy már az ő irányába indult el, viszontfeljelentést csak külön eljárásban lehet majd tenni, ha lesz rá kedvük.
Az ügyvéd a kihallgatás vége felé igyekezett teret adni a rendőrnek a mérlegelésre, hogy esetleg elejtse a csekély súlyú ügyet. Varga Ágnes Mónika úgy látta, a nyomozónak magának sem volt meg a különösebb lelkesedése az egészhez – néha elmosolyodott –, de a bizonytalanság azóta is megmaradt. Egy héttel a kihallgatás után az ügyvéd megkapta a végleges jegyzőkönyvet, azóta semmi hír nincsen. „Rettegésben tartanak, mert nem is érdekli őket, hogy én mit érzek.”
A molinó értéke körül is vita kerekedett. Bajusz Gábor 50 ezer forint fölé taksálta – ezzel emelve az ügyet szabálysértésből bűncselekmény kategóriájába. Varga Ágnes Mónika ezt határozottan visszautasította: elmondása szerint a vitorlásuk 6,5 méteres árbócponyváját – szabott, varrott, cipzárral, patentokkal – százezer forintért csinálták meg. „Egy egyszerű, 2 méter X 50 centis vászon, amin annyi van, hogy Zelenszkij jelöltje – az nem ér 50 ezret. Inkább tízet.”
Ráadásul Varga szerint azóta kiderült, hogy maga Bajusz állítólag 6000 forintot mondott darabjának értékeként Erdei Sándor Zsoltnak, akit ugyancsak hasonló ügy miatt rabosítottak. A Borsod24 hétfőn számolt be arról, hogy Erdei Sándor Zsolt korábbi miskolci önkormányzati képviselő – akit a szélesebb közönség Rokker Zsoltiként ismert meg – szintén rabosítással egybekötött kihallgatáson esett át, szintén egy „Zelenszkij jelöltje” molinó eltávolítása miatt, szintén Bajusz Gábor feljelentése nyomán. Az ő hasonló ügye a Thököly hídnál történt, a kihallgatás nagyjából két órán át tartott. Erdei sem tagadta a tettét.
Varga Ágnes Mónika Erdei ügyéről olvasva szerzett tudomást arról, hogy más is hasonlóan járt.
A két eset egymás mellé helyezve újabb kérdéseket vet fel: Miért pont ők kerültek eljárás alá, ha mások is levágtak hasonló molinókat a kampány során? Ki vonja felelősségre a névtelen, az impresszum nélküli, a hergelő, a hamis zászlós politikai üzenetek kihelyezőit? Hogyan lehetséges az, hogy Czipa András molinóit a kampányban leszedették balesetveszély miatt, de a fideszes jelölt Hollósy Andrásé maradhatott?
És a miskolci nő – aki most nehezen tudja megélni a győzelem örömét, ha úgy érzi, úgy bánnak vele, mintha bankot rabolt volna – azt is felvetette, hogy miért neki kell DNS-mintát adnia egy ilyen ügyben, miközben Matolcsyék sok százmilliárdos ügyében még meghallgatás sem történt, noha azt lehetne bankrablásnak nevezni.
Varga Ágnes Mónika fontolgatja a viszontfeljelentést, és gondolkodik azon, hogy levelet írjon az új igazságügy-miniszternek is – bár maga tette hozzá, hogy most biztosan akadnak fontosabb dolgai is. Önkéntesként másfél éve terjeszti a Tisza-pártanyagokat, szavazatszámláló volt a választáson, és még az ünnepi bulin sem tudott ott lenni, mert hajnalig kellett várni az eredmény hitelesítésére. De a választási eredmény láttán nagyon örült és ő is megnyugodott.
A civil kurázsiért cserébe pedig most DNS-mintát adhatott egy kampánymolinó ügyében a miskolci rendőrségen.
Adója 1%-a most a független helyi újságírás fennmaradását jelentheti. Támogassa kiadónkat, az Esélyegyenlőség és Fenntarthatóság Egyesületet, melynek adószáma 19315333-2-05.
