Ahogy közeledik a 2026-os országgyűlési választás, egyre több jel utal arra, hogy a kampány nemcsak a szavak, hanem a kézzel fogható „ajándékok” szintjén is felpörög Borsod-Abaúj-Zemplén megyében. Az elmúlt napokban több választókerületből is érkeztek hírek olyan osztogatásokról, amelyek sokak szerint inkább politikai célt szolgálnak, mintsem valódi segítséget. Most Csuzda Gábor, korábban Koncz Zsófia és Csöbör Katalin, fideszes képviselőjelölt igyekszik lekenyerezni a nehéz sorsú embereket egy kis borral, kolbásszal és más élelmiszerekkel. A hozzáértők szerint ez még nem a szavazatvásárlás, csak a beszervezés része.
A legfrissebb visszhangot egy közösségi médiás bejegyzés váltotta ki. Dr. Németh Csilla, a Tisza Párt politikusa arról írt, hogy a BAZ 3-as egyéni választókerületben „megkezdődött a féktelen közpénzégetés”. Bejegyzésében arra utal, hogy húsvéti csomagok összeállításával próbálja megszerezni a választók bizalmát Csuzda Gábor, amit szerinte a kormánypárt már hosszú évek óta alkalmazott módszerként használ.
A politikus élesen fogalmaz: úgy látja, a választások előtti időszakban rendszeresen megjelenő „alamizsna” nem oldja meg az emberek valós problémáit. Szerinte ha megfelelő infrastruktúra, járható utak és biztos megélhetést nyújtó munkahelyek lennének a térségben, akkor nem lenne szükség ilyen jellegű kampányeszközökre. A bejegyzés végén arra szólít fel, hogy a választók gondolják át, milyen országban szeretnének élni: olyat, ahol négyévente „megjelenik” a politika, vagy olyat, ahol hosszú távon javulnak az életkörülmények.
A jelenség azonban nem egyedi. Alig néhány nappal korábban a megye 6-os választókerületből is hasonló hírek érkeztek. Ott is húsvéti csomagokkal – borral, üdítővel és édességekkel – kampányolt a kormánypárt egyik jelöltje, Koncz Zsófia. A történet komoly visszhangot kapott, sokan úgy vélték, hogy az ilyen akciók erősen feszegetik a politikai etika határait, még akkor is, ha formálisan nem sértenek törvényt.
Még nagyobb visszhangot váltott ki a Borsod 1-es körzetben, konkrétan Felsőzsolcán és Arnóton történt eset, amely országos szinten is vitákat generált. Itt Csöbör Katalin fideszes képviselőjelölt osztott csomagokat és meleg ételt a kijelölt választóknak. A kritikusok szerint ez már egyértelműen a szavazatvásárlás határát súrolja, míg a kormánypárti oldal inkább segítségnyújtásként értelmezte az akciót, amely ellen a Tisza Párt helyi jelöltje, Juhász Roland is élesen tiltakozott.
A három eset együtt jól kirajzol egy mintázatot: a választási kampány közeledtével egyre több helyen jelennek meg az olyan kezdeményezések, amelyek közvetlenül célozzák a választókat, gyakran ajándékcsomagok formájában. Ezek megítélése azonban erősen megosztja a közvéleményt.
Az egyik oldalon azok állnak, akik szerint ez egyszerű, helyi segítségnyújtás, amely különösen fontos lehet egy olyan gazdaságilag nehéz helyzetben lévő térségben, mint Borsod-Abaúj-Zemplén. A másik oldalon viszont egyre hangosabbak azok a kritikák, amelyek szerint ez nem más, mint a politikai lojalitás „megvásárlásának” egy egészen etikátlan formája.
Különösen érzékeny ez a kérdés olyan településeken, ahol nagyon sokan élnek szegregátumokban vagy nehéz anyagi körülmények között, ahol a gazdasági nehézségek, az alacsony jövedelmek és a korlátozott lehetőségek miatt sok család számára valóban komoly segítséget jelenthet egy-egy ilyen csomag, míg a gyakorlatot kritizálók szerint saját és gyermekeik jövőjét adják el az érintettek a politikusok általi lekenyerezéssel.
A választások közeledtével várhatóan nem ez volt az utolsó hasonló eset. A kampány egyre inkább „élesbe fordul”, és minden jel arra utal, hogy a következő hetekben még több ilyen akcióval találkozhatnak a választók Borsodban – és az ország más részein is. Kecskeméten, a Dankó utcában például a KecsUP Hírek munkatársai arra figyeltek fel, hogy egy teljes kamionnyi tartós élelmiszert pakoltak le egy családi ház udvarába, ahol a helyszíni beszámolók szerint raklapokon sorakoztak a különféle áruk – többek között kolbász, kávé és tészta. Az ügy külön érdekessége, hogy bár a történet a választási kampány hajrájában került nyilvánosságra, az akciót szervező egyesület vezetője határozottan tagadta, hogy annak bármilyen köze lenne a Fidesz kampányához, és azt állította, hogy rendszeresen szerveznek hasonló adományosztásokat.
A módszer értékelésénél fontos szempont lehet az az információ, melyről egy szakértő nyilatkozott számunkra: eszerint ez az osztogatás még nem maga a szavazatvásárlás, csak a beszervezés része. A konkrét, törvény által is tiltott, ezért legtöbbször felderítetlenül maradó bűncselekményt a választások napjá, általában kora reggel valósítják meg, mégpedig kora reggel, hogy minél kevesebb szemtanúja legyen az eseteknek.
Érdemes mindezt egy a közelmúltban bemutatott dokumentumfilmen keresztül is szemlélni. A szavazat ára című alkotás is arra mutat rá, hogy a kiszolgáltatottság és a rövid távú „segítségek” könnyen befolyásolhatják a választói döntéseket, különösen a hátrányos helyzetű térségekben. A film egyik legfontosabb tanulsága, hogy amíg az emberek mindennapi megélhetése bizonytalan, addig a politika számára mindig lesz tere az ilyen típusú befolyásolásnak. A kérdés így nemcsak az, hogy ki mit ad a kampányban, hanem az is: milyen áron születnek meg végül a döntések a szavazófülkében.
Az ilyen és a hasonló esetek felderítésére az aPont Miskolc egyébként külön kampányt hirdetett.
Most úgy támogatja a független médiát, hogy ez önnek egy fillérjébe sem kerül. Ajánlja fel adója 1%-át a Borsod24 kiadójának és járuljon hozzá a szabad sajtó túléléséhez!
