Vasárnap délután hosszú Facebook-bejegyzésben reagált Magyar Péter kormányfő azokra a kritikákra, amelyek az elmúlt napokban az újonnan felállított korrupcióellenes szerv, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére választott vezető személye miatt érték a kormányt.
A pénteki parlamenti szavazáson az Országgyűlés a politológus végzettségű Unger Anna Rózát választotta meg az NVVH elnökének, miután az igazságügyi és alkotmányügyi bizottság augusztus közepén megkezdte a jelöltek szűrését. A pozícióra összesen 96-an pályáztak, a bizottság elnöke, Hantosi István szerint az elnökhelyettesi posztokra pedig 68-an. A mezőnyből három név maradt versenyben: Unger Anna Rózáé, az ELTE Társadalomtudományi Karának docense; Jancsics Dávid szociológus, korrupciókutatóé; valamint Ligeti Miklósé, a Transparency International Magyarország jogi igazgatójáé.
Ligeti a pályázatában azt írta, az motiválta a jelentkezésre, hogy végre rendesen megtörténjen az elszámoltatás, amelyre szerinte már 1990-ben is sor kellett volna, hogy kerüljön. A jogász 2002-ben szerzett diplomát az ELTE-n, ezt követően évekig az Országos Kriminológiai Intézet munkatársa volt, majd köztisztviselőként dolgozott az igazságügyi, illetve a belügyi tárcánál. A bizottság előtti augusztus 25-i meghallgatásán arról beszélt, hogy nem pályázott volna a posztra, ha nem látná megvalósíthatónak a vagyonvisszaszerzést, és hangsúlyozta: a hivatalnak nem szabad „NER-telenítő” boszorkányüldözésbe csapnia át.
A bizottság csütörtöki, zárt ülésén hat igen, egy nem és egy tartózkodás mellett Unger Anna Róza jelölése mellett döntött – Hantosi az ülés utáni sajtótájékoztatón rendkívül szorosnak nevezte a döntést, mivel a meghallgatásokon szerinte minden jelölt erős koncepciót mutatott be. Unger jogi végzettséggel nem rendelkezik, ezt a testület szerint ellensúlyozta, hogy pályázatában részletesen bemutatta, hogyan építené fel és működtetné az új intézményt. A plénum előtti pénteki szavazáson végül 137 igen, 7 nem és 1 tartózkodás mellett választották meg, ezzel megszerezte a tisztséghez szükséges kétharmados többséget is; a Fidesz és a KDNP frakciója a szavazás előtt kivonult az ülésteremből. A Portfolio értesülése szerint a jelölés idején a Tisza egyik saját képviselője is inkább Ligetit tartotta volna alkalmasabbnak a posztra.
A vereség után Ligeti Miklós a Népszavának annyit mondott, hogy marad a Transparency International Magyarországnál, a bizottsági döntésről bővebben nem kívánt nyilatkozni. Munkahelye ugyanakkor nyilvánosan gratulált Unger megválasztásához, és jelezte, hogy a szervezet az első naptól kész együttműködni az új hivatallal; a lépést történelmi jelentőségűnek nevezték. Unger korábban maga is jelezte, szeretné bevonni Ligetit a korrupcióellenes munkába, így a két korábbi versenytárs között a jövőben szakmai együttműködés alakulhat ki.
A hivatal vezetése egyelőre nem teljes: a nyomozati elnökhelyettesi posztra a bizottság a Központi Nyomozó Főügyészség ügyészét, Tasnády Katalint terjesztette a parlament elé, akit pénteken Unger Annával együtt 139 igen és 6 nem szavazattal, tartózkodás nélkül választottak meg – ő azon a napon esküt is tett, és szeptember 1-jétől kezdi meg hatéves mandátumát. A közpénzügyi elnökhelyettesi pozícióra kiírt pályázatot azonban a bizottság a meghallgatások után eredménytelennek nyilvánította, mert túl kevesen jelentkeztek rá; Hantosi szerint ezért egy szélesebb merítésű, új pályázati kört írnak ki a közeljövőben, csakúgy, mint a vádemelési és a fellebbviteli elnökhelyettesi posztokra, amelyekre a nagy számú jelentkezés miatt nem sikerült eredményt hirdetni. Arra a felvetésre, hogy három elnökhelyettes hiányában hogyan kezdheti meg a munkát a hivatal, Hantosi azt válaszolta, hogy az NVVH működése az ügyészségéhez hasonlítható, és mivel a nyomozati elnökhelyettesi pozíció betöltésre került, a munkát megalapozó nyomozati szakasz biztosítva van.
Magyar Péter posztja hosszasan sorolta a kabinet első 110 napjának eredményeit, mielőtt rátért volna a vitatott döntésre. A kormányfő szerint az intézmény felállítása rekordidő alatt valósult meg, jóllehet egyelőre csak az elnök és egy elnökhelyettes személye dőlt el; a hivatal tényleges felépítése csak ezután kezdődik.
A kritikákra válaszul Magyar leszögezte, hogy sem az ő kormánya, sem korábbi kabinetek nem vállalták, hogy minden vezetői pozíció betöltéséről közvélemény-kutatás vagy nyilvános szavazás döntsön – ahogy ez a NAV elnökének, kórházigazgatóknak vagy éppen a MÁV vezetőjének kinevezésénél sem szokás. Álláspontja szerint nem az állampolgárok, hanem a kinevezésre jogosult vezető felelőssége eldönteni, ki a legalkalmasabb egy adott posztra.
A miniszterelnök szerint a társadalom – a kormányt is beleértve – csak most tanulja újra a demokráciát, ezért a folyamatban akadnak majd döccenők és személyes csalódások is, ám ilyenkor a közvetett képviselet lényegét kell elmagyarázni: bizonyos döntésekért és kinevezésekért a megválasztott vezető visel felelősséget, nem egy influenszer, nem egy volt politikus és nem a közvélemény többsége. Azzal érvelt, hogy ha minden kinevezésről, jogszabályról vagy költségvetési kérdésről közvetlenül a közvélemény döntene, az ország kormányozhatatlanná válna.
A kormányfő emellett védelmébe vette képviselőit és a kabinet tagjait, akik szerinte a mandátumuknak megfelelően, esküjükhöz híven hozzák meg döntéseiket akkor is, ha azok az adott pillanatban nem népszerűek. Hangsúlyozta, hogy a lelkiismeretük tiszta, és senki sem szeretné náluk jobban visszaszerezni az elherdált állami vagyont, illetve felelősségre vonni az érintetteket. Ígérete szerint minden szükséges jogszabály-módosítást elvégeznek annak érdekében, hogy a vizsgálatok és büntetőeljárások lerövidüljenek, ugyanakkor a jogállami kereteket is be kívánják tartani, mert szerinte csak ez biztosítja a folyamat hitelességét.
A kinevezés körül felmerült összeesküvés-elméleteket és vádakat megalapozatlannak nevezte, és azt sugallta, hogy azok terjesztése a Fidesznek és más, korábban megbukott politikai szereplőknek állhat érdekében, mivel ők szeretnék hiteltelenné tenni és megnehezíteni az új hivatal munkáját.
Bejegyzése végén – a pénteki nyilatkozatánál valamelyest keményebb hangnemben – azt írta, hogy aki a kormányzás eddigi eredményei mellett egy neki nem tetsző személyi döntés miatt eltávolodna a Tiszától, annak ehhez szíve joga van, ők azonban semmilyen nyomásra nem hajlandók engedni sem az esküjükből, sem a vállalásaikból. A kérdést a maga részéről lezártnak tekinti.
Unger Anna, az NVVH megválasztott elnöke pénteken, még a szavazás napján a Telexnek adott interjút – ez volt első nyilvános videós megszólalása a tisztség elnyerése után. Azt mondta, tisztában van vele, hogy a közvélemény az elszámoltatást, a felelősök felelősségre vonását várja a hivataltól, ugyanakkor előbb létre kell hozni magát az intézményt, és meg kell választani a további három elnökhelyettest is. Ígérete szerint a következő hetekben a leendő elnökhelyettesekkel közösen azon dolgozik majd, hogy minden pozícióra a legalkalmasabb munkatársakat találják meg.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
