Pakusza Zoltán, a Mi Hazánk Mozgalom miskolci önkormányzati képviselője szerint jogerős bírósági döntés zárta le azt a vitát, amelyet a párt már hónapok óta folytat a város vezetésével.
A per tárgya az esélyteremtési illetmény volt: az a bérkiegészítés, amelyre a képviselő álláspontja szerint a miskolci óvodákban dolgozó dajkák és pedagógiai asszisztensek is jogosultak lennének azokban az intézményekben, ahol a halmozottan hátrányos helyzetű gyermekek aránya meghaladja a tíz százalékot.
A juttatást egy 2023-as törvény vezette be, amelynek értelmében a hátrányos helyzetű településeken és magas arányban hátrányos helyzetű tanulókat fogadó intézményekben a nevelést-oktatást (NOK) segítő dolgozók is részesülhetnek az esélyteremtési támogatásban.
Pakusza már tavaly ősszel kezdeményezte a miskolci közgyűlésben, hogy az akkor hivatalba lépő fideszes városvezetés – amelyet Tóth-Szántai József polgármester irányít – fizesse ki az érintett munkavállalóknak a járandóságukat. A képviselő emlékeztetett: a korábban, Veres Pál vezette balliberális önkormányzat idején sem kapták meg ezt az összeget a dolgozók, az új városvezetés pedig jogi álláspontjára hivatkozva elzárkózott a kifizetéstől, mondván, a juttatás kizárólag a pedagógusokat illeti meg.
Az ügy azonban bírósági útra terelődött: az egyik érintett dolgozó beperelte a Miskolci Integrált Óvodai Intézményt, a másodfokon eljáró bíróság pedig jogerős ítéletben kötelezte az intézményt a kifizetésre. Pakusza szerint ez az ítélet egyértelművé teszi, hogy a városvezetés jogi hivatkozása nem állta meg a helyét.
„Azt gondolom, ezek után egyértelmű a helyzet: ez a pénz jár az említett munkavállalóknak. Felszólítom tehát a városvezetést – amely eddig a számomra adott válaszaiban arra hivatkozott, hogy jogilag nem jár ez a pénz –, hogy ne jogászkodjanak, hanem fizessék ki a dolgozóknak jogosan járó plusz juttatást!” – fogalmazott a politikus.
Pakusza korábban arra is felhívta a figyelmet, hogy a juttatás elmaradása versenyhátrányba hozza a miskolci óvodákat a környező települések intézményeivel szemben, ahol az érintett dolgozók megkapják az illetményt. Érvelése szerint a törvényalkotó szándéka egyértelmű volt: aki halmozottan hátrányos helyzetű gyermekekkel dolgozik – legyen szó pedagógusról, dajkáról vagy pedagógiai asszisztensről –, az részesüljön a többletjuttatásban.
Adója 1%-a most a független helyi újságírás fennmaradását jelentheti. Támogassa kiadónkat, az Esélyegyenlőség és Fenntarthatóság Egyesületet, melynek adószáma 19315333-2-05.
