Az ózdi rapper hétfőn este közösségi oldalán tett közzé egy tízsoros szöveget, amelyben komoly hangot megütve reagált az ellene irányuló kormánypárti, lejárató cikkekre.
Lapunk is beszámolt róla, hogy a kormánypárti médiumokban Azahriah helyett hirtelen Majka lett a főgonosz, miután a szombat esti, debreceni koncerten a Csurran, cseppen című dal végén az egyik közreműködő egy fordítva megfogott mikrofonnal eljátszotta, hogy fejbe lövi a korrupt miniszterelnököt megszemélyesítő ózdi rappert. A lejárató cikkekre több más közéleti szereplő és politikus mellett maga Majka is reagált, a Campus fesztivál elhatárolódik a politikai felhangoktól.
A rapper hétfőn késő este Facebook-oldalán osztott meg egy tízsoros szöveget, válaszolva azokra a kormánypárti hangokra, amelyek az utóbbi napokban célkeresztbe vették. Majka nem kertel – név szerint említi Bayer Zsoltot, Dopemant és Deák Dánielt, és egyértelművé teszi:
Ezek a barmok mind háborúznának velem,
De abból csak erősödnének, ha válaszra adnám a fejem.
Bayerek, dopemanek, deákok,
Megbukott kétszínű zsiványok.
Mind a kondér körül lődörög, már hozzászoktam,
De most nincs szerencsétek babáim,
Ma nincs autogram…
Jut majd falat nektek később, de csak azt eszitek meg, amit főztetek,
Addig meg nevetve húzom szét az ingem,
Gyertek csak bátran! Ide lőjetek!
A Campus Fesztiválon szombat este rendezett koncert egyik show-elemeként a kitalált ország, Bindzsisztán korrupt miniszterelnökét alakító Majkát egy mikrofon használatával „lelőtték” a színpadon, ami természetesen csak egy szimbolikus, performatív aktus volt. Ezt az eseményt azonban a kormánypárti sajtó erőteljesen felnagyította és szándékosan félreértelmezte. Olyan narratívát építettek fel, mintha ezzel a performansszal az éppen hatalmon lévő miniszterelnök elleni erőszakos cselekedetre buzdították volna a fesztiválon összegyűlt, elsősorban fiatal közönséget.
Ez a túlzó és torzított értelmezés jól illeszkedik ahhoz a megszokott kormánypárti kommunikációs stratégiához, amely a kritikus hangokat és a politikai ellenfeleket gyakran fenyegetésként vagy ellenségként tünteti fel, ezáltal polarizálva a közbeszédet és erősítve a félelemkeltést. Az ilyen manipuláció nemcsak a művészi szabadságot korlátozza, hanem veszélyezteti a demokratikus vitakultúrát is, hiszen ellehetetleníti a kritikus és sokszínű véleménynyilvánítást a közéletben.
Szerző: Márton Gergő
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
