Másfél hónappal a távozása után első alkalommal nyilatkozott részletesen Horváth Csenger, a DVTK volt sportigazgatója.
A Kettő: Egy podcast különkiadásában megtartott interjúban a szakember brutálisan őszintén beszélt kudarcairól, eredményeiről és jövőbeli terveiről.
Horváth Csenger nem kereste a kifogásokat, amikor a diósgyőri időszakát értékelte. Egyenesen fogalmazott: nem volt elég jó vezető, mert ha az lett volna, akkor ez a projekt tovább tartott volna. A volt sportigazgató bevallotta, komoly önvizsgálatot tartott a távozása óta. A szakember szerint a legnagyobb probléma az volt, hogy bár a tudása megvolt, nem tudta azt hatékonyan átadni munkatársainak.
Az egyik legfőbb hibaforrásként a kommunikációt jelölte meg, bevallva, hogy sokszor túl akaratos volt. Hangsúlyozta, hogy az csak egy dolog, hogy valaki rendelkezik a tudással, annál fontosabb, hogy azt a tudást miként tudja átadni. Horváth szerint korábban hajlamos volt a külső körülményekben keresni a hibákat, most viszont elsősorban saját magát vizsgálta felül.
A távozás körülményeiről szólva elmondta, hogy bár gyors folyamat volt és bizonyos szempontból váratlanul érte, a profi futballban bármikor megtörténhet ilyen. Cáfolta azt a pletykát, hogy Sántha Gergely ügyvezető szándékai ellenére nevezték volna ki sportigazgatónak, ugyanakkor elismerte, hogy a megfelelő bizalmi kapcsolat nem alakult ki köztük. Horváth javasolta, hogy a DVTK-n belül a labdarúgást izolálják a hatékonyság növelése érdekében, ez azonban nem ért célba.
Az eredményeket illetően Horváth büszke volt a munkájára. Kiemelte, hogy a bemutatkozó sajtótájékoztatóján megfogalmazott célokat időarányosan elérték az első hét hónapban. Nagyon nagy szakmai és pénzügyi bravúrnak tartotta, hogy megszabadultak 11 játékostól, akiknek semmilyen hozzáadott értékük nem volt a DVTK-hoz. A keret átlagéletkorát csökkentették, a magyar játékosok számát növelték, hatodik helyen zártak, és megkétszerezték a fiatal játékperceket, miközben három kulcsjátékosuk sérült volt.
A februári edzőváltással kapcsolatban elmondta, hogy Radenkoviccsal korrekt munkakapcsolatuk volt, de a téli szünet után egyértelmű lett, hogy a szerb szakember más elvárások alapján érkezett, így nem tudott megfelelni az általuk elvárt játékstílushoz. Valdas Dambrauskas kinevezését logikus döntésnek nevezte, úgy érezték, a filozófiájukhoz leginkább passzoló szakembert találták meg.
Bántotta a volt sportigazgatót, hogy több általuk bevezetett innovációt – mint a DVTK-kézikönyv vagy a játékoskategóriák létrehozása – sokan kifiguráztak itthon. Hangsúlyozta, hogy bár a Diósgyőr stabil költségvetéssel rendelkezik, hosszútávon nem tudtak volna versenyezni a három topklubbál, ezért önazonos futballra törekedtek.
A magánéletével kapcsolatos pletykákról is beszélt Horváth, amelyeket szerinte javarészt megírattak. Elismerte, hogy ha magába néz és azt mondja, hogy nem ad erre támadási felületet, akkor nem születtek volna ilyen cikkek. Hozzátette, hogy ha ő lenne a csapat tulajdonosa, minden győztes meccs után ünnepelne a szurkolókkal, de ő csak a sportigazgatója volt.
Horváth szerint a projekt konkrét megvalósítása éppen most jöhetett volna el: megvolt a megfelelő vezetőedző, 11 játékossal alakult volna át a játékoskeret, egészségügyi szakembereket is hoztak volna. Úgy fogalmazott, hogy minden hibájával együtt egy olyan rendszert hagynak maguk mögött, amit tovább lehet építeni.
A jövőjét illetően Horváth egyelőre nem vállal munkát más klubnál, tanulmányutakra indul, többek között egykori mentorához, Luís Castróhoz. Célja, hogy a megszerzett tudást megtanulják hatékonyan átadni is, mert szerinte a sikeres klubépítésnek ez lehet a kulcsa. A DVTK-nak továbbra is szurkolni fog.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
