Vasárnap újra Gulyás Ágnesre szavazott Arnót: a település független polgármestere 438 vokssal, a szavazatok 46,55 százalékával nyerte meg a képviselő-testület önfeloszlatása miatt kiírt időközi választást. A hat képviselői helyért tizenöt jelölt versengett, közülük többen a márciusban feloszlott testületből tértek vissza.
Az 1875 névjegyzékben szereplő arnóti választópolgár közül 952-en mentek el szavazni, ez 50,77 százalékos részvétel. 941 érvényes szavazólap gyűlt össze a polgármester-választáson.
A négy induló – mind a négyen függetlenként – közül Gulyás mögött Nahaj Péter végzett a második helyen 349 szavazattal (37,09 százalék), harmadik Iványi Györgyi lett 134 vokssal (14,24 százalék), negyedik pedig Pereverziáné Mészáros Ágnes, akire 20-an szavaztak (2,13 százalék).
Gulyás Ágnest 2024-ben is megválasztották már polgármesternek, akkor még a szavazatok 50,88 százalékával, három induló közül. A hat képviselői mandátumért tizenöt független jelölt indult, közülük hatan jutottak be. A bejutási sorrend:
- Horváth Attila – 467 szavazat (50,00 százalék)
- Tószegi László – 432 szavazat (46,25 százalék)
- Szkrinyár Tibor – 410 szavazat (43,90 százalék)
- Dr. Berencsi Attila – 407 szavazat (43,58 százalék)
- Laskó-Kuthi Adrienn – 403 szavazat (43,15 százalék)
- Bénó Gábor – 402 szavazat (43,04 százalék)
A megválasztott hat közül négyen – Bénó Gábor, Horváth Attila, Laskó-Kuthi Adrienn és Tószegi László – tagjai voltak a márciusban feloszlott testületnek is; Szkrinyár Tibor korábban alpolgármesterként dolgozott a községben.
A választásra azért került sor, mert Arnót képviselő-testülete március 31-i ülésén – négy képviselő indítványára, minősített többséggel – önmaga feloszlatásáról döntött. A kezdeményezők szerint a polgármester működése olyan feltételeket teremtett, amelyek ellehetetlenítették a testület érdemi munkáját; a lépés hivatalos indoklása a döntéshozatal hatékonyságának és a település hosszú távú stabilitásának biztosítása volt.
Gulyás Ágnes a döntést akkor „példátlan és súlyos” lépésnek nevezte, amelyet nem tartott megalapozottnak. Közleményében azt írta, az elhangzott indokok jórészt személyes jellegűek voltak, és szerinte a feloszlást olyan képviselők is megszavazták, akik korábban kevésbé vettek részt a testület érdemi munkájában. Az elmúlt másfél év fejlesztéseire hivatkozva úgy fogalmazott:
„Meggyőződésem, hogy a fejlődést az együttműködés szolgálja, nem a megosztottság.”
Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.
