A brutális balesetben a fiatal nő mindkét kezét elvesztette a robbanás miatt, sőt más komoly sérülései is keletkeztek. Annak ellenére, hogy alapból civileknek semmi keresnivalójuk nem lenne lőtéren, gránátdobásoknak a közelében sem, az ügyészség nem állapított meg büntetőjogi felelősséget. Pedig már előző nap is utaltak jelek arra, hogy a hölgy nem erre termett.
A Győri Regionális Nyomozó Ügyészség megszüntette a nyomozást az újdörögdi gránátbaleset ügyében. A maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt indított nyomozás során szabálytalanságokat találtak, ezek azonban nem voltak elegendők a büntetőjogi felelősség megállapításához, mivel nem volt közvetlen ok-okozati összefüggés köztük és a baleset között– írja az ügyészség pénteki közleményében.
Március 21-én történt a baleset, amelyben egy katona könnyebben, egy, a kiképzésen részt vevő, a Miniszterelnökségen dolgozó kormánytisztviselő pedig súlyosan megsérült, amikor dobógyakorlatot végzett éles kézigránáttal. A 29 éves nő a köztisztviselőknek hirdetett gyakorlóprogramban vett részt. A balesetben mindkét kezét elvesztette, továbbá a HVG értesülései szerint más súlyos sérülést is szenvedett, megsérült például az arca.
A közlemény szerint az államigazgatásban dolgozók számára indított programot, melynek célja a katonai felkészítés, a résztvevők pozitív visszajelzése alapján bővítették, úgy, hogy akik azt elvégzik, elérjék a teljes alapkiképzettség szintjét. Cél volt az is, hogy a program végén azok a résztvevők, akik ezt vállalták, önkéntes tartalékos szolgálati jogviszonyt létesítsenek.
A megsebesült kormánytisztviselő 70 másik társával együtt 2025 március 17-én kezdte a kiképzés újdörögdi fázisának teljesítését. Három nappal később, március 20-án kaptak elméleti és gyakorlati felkészítést a kézigránát dobáshoz. Ezen a napon gyakorló gránáttal is dobtak, illetve a program lezárulta után a résztvevők még további gyakorlódobásokat is végezhettek, így tett a később balesetet szenvedő nő is.
Az ügyészség kiemeli, hogy az előkészítő dobógyakorlat során a nő egyetlen dobása sem érte el az előírt, minimum 30 méteres távolságot, ennek ellenére – ahogy mindenki más – úgy az ő neve mellé is a „megfelelt” értékelést jegyezték be a nap végén.
Másnap volt az éles kézigránát dobógyakorlat. Aki ezt nem teljesítette, az nem szerezhette meg az alapkiképzést, ugyanakkor a részvétel az éles dobáson nem volt kötelező, írja az ügyészség.
A közlemény kitér arra, hogy a gyakorlat során a résztvevőknek először el kellett távolítani a biztosító, úgynevezett sasszeget, majd – a biztosítókart leszorítva – a kiképző vezényszavára el kell dobniuk a gránátot. A biztosítókar garantálja, hogy a gránát nem robban fel idő előtt. A gránát eldobása után annak belsejében egy forgatórugó elforgatja a biztosítókart, ez indítja be a robbanást pár másodperc késleltetéssel.
A nőnek az éles gránátból nem sikerült elsőre kihúznia a sasszeget, azonban ahogy tovább próbálkozott, felengedte a biztosítókart, így elindult a robbanáshoz vezető folyamat. A kormánytisztviselő érzékelte, hogy baj van és odafordult a kiképzőhöz, aki a gránát után nyúlt, ami ezen a ponton felrobbant.
Az ügyészség megállapította, hogy a baleset a kormánytisztviselő önhibáján kívüli fegyverkezelési hibájából következett be, viszont szándékosság és gondatlanság hiányában nála nem állapítható meg büntetőjogi felelősség.
A közleményben azt is megjegyzik, hogy a szintén megsérült katona nem vezethette volna a lőgyakorlatot, mivel a szabályok szerint ezt a pozíciót csak tiszt vagy altiszt tölthette volna be, ő viszont legénységi állományban volt. Ennek ellenére ő minden írott és íratlan szabályt betartott, mivel szabályszegést nem találtak nála, ezért büntetőjogi értelemben ő sem felelősségre vonható.
A dobógyakorlat fő foglalkozásvezetőjénél viszont szabályszegést állapítottak meg, mivel neki eleve ki kellett volna zárnia a kormánytisztviselőt az éles dobásból – mert előző nap nem teljesítette a dobásaival az előírt minimum távolságot.
A baleset viszont nem emiatt következett be, mert a gránát még a dobás előtt felrobbant, ezért büntetőjogi szempontból ez sem hozható közvetlen összefüggésbe a balesettel, így a fő foglalkozásvezető sem volt felelősségre vonható. (Kép: Daily News Hungary)
Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.
