A kiskorú sérelmére történő visszaélés gyanújába keveredett miskolci pap esetét mostanra nemcsak Borsodban, de országosan is megismerhette a nyilvánosság. Az ügyben az Egri Főegyházmegye Perintfalvi Rita bejelentését követően belső vizsgálatot indított, amely a napokban lezárult. Az egyház közlése szerint a vádak nem bizonyultak valósnak, a teológus és közíró azonban megkerülhetetlen kérdésekre világított rá az ügy kapcsán.
Az ügy előzménye, hogy Perintfalvi Rita – Ferenc pápa gyermekvédelmi előírásaira hivatkozva – június 8-án hivatalos bejelentést tett az Egri Főegyházmegyénél, miután tudomására jutott az anonim plakátokon szereplő súlyos vád. Június 17-én személyes meghallgatáson is részt vett az érsekségen, ahol jegyzőkönyv készült a vallomásáról. Korábban lapunknak is megerősítette, hogy az egyház belső vizsgálatot indított, amelyet – tájékoztatása szerint – a hatóságokkal együttműködve folytattak le.
A vizsgálat lezárását követően az Egri Főegyházmegye közleményben tudatta, hogy a plakátokon szereplő állítások hamisnak bizonyultak. A közlemény szerint a papot feltehetően egy olyan személy rágalmazta meg, akivel korábban konfliktusba került, a klerikus pedig feljelentést tett az ügyben. Ternyák Csaba egri érsek hangsúlyozta, a hamis vádak nemcsak az érintetteknek okoznak súlyos károkat, hanem a valódi áldozatok bizalmát is rombolhatják, és visszatarthatják őket attól, hogy segítséget kérjenek. Perintfalvi Rita szerint ugyanakkor éppen az ügy kezelése rendítette meg a rendszerbe vetett bizalmát.
„Hivatalos bejelentőként sem tájékoztattak arról, hogy az ügyet lezárták, a sajtóból tudtam meg. Felmerül a kérdés, hogy mi értelme a rendszernek és a tanúmeghallgatásnak, ha a bejelentőt végül nem értesítik a vizsgálat eredményéről” – fogalmazott a teológus.
Perintfalvi Rita korábban lapunknak már beszélt egy másik, általa különösen aggályosnak tartott körülményről is. Elmondása szerint a bejelentés megtételét követően alig egy órával egy olyan pap kereste meg üzenetben, aki saját állítása szerint nem dolgozik az érsekségen, mégis tudott arról, hogy bejelentés érkezett. A közíró akkor úgy fogalmazott, ez felveti az adatszivárgás lehetőségét.
Emiatt már a kihallgatását is azzal a kérdéssel kezdte, milyen garancia van arra, hogy az ott elhangzott információk nem jutnak jogosulatlan személyekhez. Az ügyben külön vizsgálat is indult, amelynek eredményéről az érsekség e-mailben tájékoztatta.
A közlés szerint a bejelentő személyes adatai nem kerültek illetéktelen kezekbe, ugyanakkor elismerték, hogy egy jogosulatlan személy tudomást szerzett a bejelentés tényéről és a bejelentő rendszer technikai hibájáról. Az egyházmegye szerint ez elszigetelt eset volt, a kockázatokat azonnal megszüntették, ezért adatvédelmi hatósági bejelentésre nem volt szükség, ahogyan arra sem, hogy sajnálatukat fejezzék ki az eset kapcsán.
A teológus szerint további kérdések is megválaszolatlanok maradtak. Nem kapott ugyanis választ arra sem, hogy a meghallgatásán az előírt két személy helyett miért három volt jelen, illetve mi indokolta az egyházmegye jogtanácsosának részvételét.
Hozzátette, a kiskorú sérelmére elkövetett visszaélés gyanújának cáfolata természetesen örömteli fejlemény. Ugyanakkor szerinte ettől még nem tisztázódott minden körülmény. Hiszen továbbra sem ismert, miért távozott a pap február végén hirtelen külföldre, és miért hangzottak el olyan információk, amelyek szerint a közösségében arra kérték a híveket, hogy ne beszéljenek az esetről.
Tovább bonyolítja az esetet, hogy Perintfalvi Rita vallomása nemcsak a plakátokon szereplő állításokra tért ki, hanem egy felnőtt nővel kapcsolatos információkat és képi anyagokat is tartalmazott. Állítása szerint az egyházmegye közleménye erről egyáltalán nem tett említést. Pedig önmagában az is vizsgálatot igényelhet, ha egy katolikus pap felnőtt nővel létesít testi kapcsolatot. Véleménye szerint ez nem csupán a cölibátus megszegését jelentheti, hanem a pap lelki és spirituális tekintélyéből fakadó hatalmi helyzet miatt visszaélés lehetőségét is felvetheti. Ezzel kapcsolatban a német és a svájci püspöki konferenciák ajánlásaira is hivatkozott.
Bár a korábbi tapasztalatai alapján a transzparencia hiánya hosszú távon csökkentette saját és a lakosság bizalmát, a teológus a jövőre nézve úgy fogalmazott, az ügy tanulsága alapján ezentúl minden tudomására jutó esetben bejelentést tesz majd, és továbbra is a nyilvánosság erejére kíván támaszkodni áldozatvédő munkája során.
Fotó: Érseki Palota/Eger (szallas.hu)
Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.
