Bár lapunk elektronikus levélben kereste meg a miskolci városvezetést a barlangfürdő felújításának körülményei és többletköltsége kapcsán, kérdéseinkre nem érkezett válasz. Miskolc polgármestere ugyanakkor közösségi oldalán hosszú bejegyzésben reagált a beruházást övező kritikákra és szóbeszédre. Tóth-Szántai József szerint a felújítás körüli találgatások és a csúszásról szóló híresztelések ártanak a város hírnevének, miközben a költségnövekedés hátterében nem a jelenlegi városvezetés hibái, hanem a fürdő évek alatt felhalmozódott műszaki és üzemeltetési problémái állnak.
Újabb fordulatot vett a miskolci Barlangfürdő felújításának ügye. Lapunk nemrég arról írt, hogy a beruházás költségei az eredetileg tervezett összeghez képest jelentősen megemelkedtek, és az utólag felmerült, „előre nem látható” munkálatok miatt a végösszeg csaknem a duplájára nőtt. A témában megszólalt Szopkó Tibor egykori gazdaságfejlesztésért felelős alpolgármester is, aki kritikusan értékelte a projekt előkészítését és lebonyolítását.
A polgármester bejegyzésében hangsúlyozta, hogy a Barlangfürdő megnyitása továbbra is a nyári időszakban várható, és szerinte különösen károsak azok az állítások, amelyek újabb hónapokkal elhúzódó csúszásról vagy rendezetlen felújításról szólnak. Úgy véli, az ilyen hírek nemcsak a városvezetésnek ártanak, hanem a turizmusnak, a helyi vállalkozásoknak és végső soron a miskolciaknak.
Tóth-Szánta József szerint a jelenlegi beruházás során számos olyan problémával szembesültek, amelyek jóval a tavalyi tűzeset előtt keletkeztek. Bejegyzésében azt írta, hogy a fürdő műszaki állapota hosszú évek alatt fokozatosan romlott, és a tűz csupán felszínre hozta a háttérben már meglévő gondokat.
A városvezető arról számolt be a közösségi médiában, hogy a felújítás során többek között elhasználódott vízgépészeti rendszereket, nem megfelelő teljesítményű berendezéseket, leromlott állapotú medenceburkolatokat és különféle üzemeltetési hiányosságokat tártak fel. Külön kiemelte a Kagyló medence leürítővezetékének hibáját, amely állítása szerint vízbázisvédelmi és közegészségügyi kockázatot is jelentett.
“Tóth-Szántai úr, hogy ha az első perctől, az első pillanattól kezdve folyamatos és ilyen részletes tájékoztatást kaptunk volna öntől vagy bárkitől, akkor nem kapott volna negatív kritikát” – fogalmazta meg véleményét egy hozzászóló a bejegyzés kapcsán.
A polgármester egyik legsúlyosabb állítása szerint a Barlangfürdő a tűzesetet megelőzően nyolc éven keresztül vízjogi üzemeltetési engedély nélkül működött. Bejegyzésében azt írta, hogy az engedély hiánya mögött elmaradt hiánypótlások és egy előírt szennyvízátemelő hiánya állt. Mint azt kijelentette, ezek a problémák csak a mostani rekonstrukció során kerültek teljes körűen felszínre.
A politikai felelősség firtatása szintén helyet kapott bejegyzésében. Tóth-Szántai József több kérdést fogalmazott meg az előző városvezetés felé, köztük azt, hogy miként maradhattak el az alapvető karbantartások, miért nem rendezték az engedélyezési problémákat, illetve ki viseli a felelősséget azért, hogy Miskolc egyik legfontosabb turisztikai létesítménye ilyen állapotba került.
A polgármester szerint a jelenlegi költségnövekedés és a felújítás során felmerülő többletmunkák jelentős része ezekre a korábban felhalmozódott problémákra vezethető vissza. Úgy fogalmazott, a barlangfürdő helyreállítása nem egyszerű tűzkár-elhárítás, hanem egy évek óta halmozódó műszaki, gépészeti és üzemeltetési problémákkal terhelt komplex rekonstrukció.
Fotó: Facebook
Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.
.
