Szopkó Tibor erősen érdeklődik az iránt, hogy valósak-e azon értesülései, hogy elítélt bűnözőket alkalmaz Miskolc fideszes városvezetése az önkormányzati cégeknél, illetve szívesen kérdezne a DAM-terület körüli furcsa milliók sorsáról is.
Szopkó Tibor képviselő újabb furcsaságokra lelt és emiatt éles hangú kérdéseket intézett Tóth-Szántai József miskolci polgármester felé, amire határozott és egyértelmű válaszokat (és nyílt, tényekkel alátámasztott cáfolatot) várna tőle és a további érintett fideszes vezetőtől. (Egyvalami egészen biztos, hogy bár az illetőket valóban elítélték, ez még csak elsőfokon történt meg, így a bűnöző kifejezés kicsit erősnek tűnik, a jogerős ítéletig ez nem fedi a valóságot.)
Íme a képviselő bejegyzése: “POLGÁRMESTER ÚR, MI FOLYIK ITT MISKOLCON?
Május végén a Miskolci Járásbíróság elsőfokú ítéletet hozott annak a 11 vádlottnak az ügyében, akikkel szemben közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárás. A bíróság a vádlottakat 1 év és 1 év 4 hónap közötti, részben végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.
A kérdés innentől kezdve várospolitikai és vezetői szinten is húsbavágó.”
“ELÍTÉLTEK AZ ÖNKORMÁNYZATI CÉGEK ÉLÉN?
Polgármester Úr, tudja-e cáfolni, hogy az elítéltek közül többen is az önkormányzat cégeinél dolgoznak vezetőként? Igaz-e, hogy egyikük a Miskolci Fürdők Kft., másikuk pedig a MiREND-Sec Kft. fontos munkavállalója?
(A kérdés most különösen pikáns – épp a hétfői közgyűlésen a DAM adásvétele kapcsán merült fel egy különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben elítélt szereplő.)
Polgármester Úr, Ön szereti körülvenni magát elítélt bűnözőkkel? Szívesen fogadja meg a tanácsaikat? Mi a városvezetés hivatalos véleménye ezekről az ítéletekről?
REJTÉLYES MILLIÓK A DAM-TERÜLET KÖRÜL?
Ha már DAM, egészen elképesztő, hogy még birtokba sem vették a területet, amikor máris egy nettó 59 milliós megbízási szerződést kötöttek az őrzésére a MiREND-Sec Kft.-vel (a közzétételi lista szerint ez az összeg augusztus végéig szól).
Talán áprilisi tréfaként, de ugyanazon a napon, április 1-én vállalkozási szerződést is kötöttek nettó 6,1 milliós értékben a DAM őrbódék felújítására egy olyan ongai céggel, amelyben az ügyet ismerők szerint a MiREND-SEC szolgálatvezetője aláírásra jogosult. Azt a híresztelést pedig végképp nem tudom elhinni, hogy ugyanez a szereplő egyike a nemrég elítélt vádlottaknak.
Polgármester Úr, ugye ezeket meg tudja cáfolni?”
“VÁLASSZUK KÜLÖN A TISZTESSÉGES CIVIL MUNKÁT ÉS A FELELŐSSÉGET!
Fontos egy egyértelmű határvonalat meghúznunk. Ha bárki személyi vagy egyéb összefüggést vél felfedezni az ügy és a Diósgyőri Szurkolók az Állatokért Alapítvány között – amelyet a város 2026-ban Bajusz Gábor fideszes képviselő javaslatára „Az év civil szervezete” kitüntetéssel ismert el –, le kell szögeznünk, az alapítvány áldozatos, mintaszerű és követendő munkát végez.
Minden tiszteletem az övék az állatmentő és szemléletformáló tevékenységükért!
Sőt, továbbmegyek. Az ultrák között magánemberként többeket kifejezetten jó embernek ismertem meg. Szívesen söröznék velük, néha beszélgetek velük, és egy korábbi jótékonysági akció során is dolgoztunk már együtt – komoly energiával tették oda magukat, nem is tudtam velük tartani a lépést.
Nem haragszom tehát rájuk, nem emberi vagy személyes problémáról van szó. De az általuk elkövetett cselekmény miatt érvényes a kérdés – jó helyük van-e vezetőként közpénzből finanszírozott vállalatokban és akár igen, akár nem, mi a városvezetés hivatalos álláspontja az ügyben?
ROMOKBAN A VAGYONVÉDELMI CÉG PÉNZÜGYEI?
Arról nem is beszélve, hogy míg a város vagyonvédelmi cége az előző ciklusban 665 milliót fizetett be osztalékként a tulajdonosnak, addig mára jócskán negatív (-37 millió) lett az eredménye. Nem ezzel kellene inkább foglalkozni?
Polgármester Úr, örülünk, hogy állítása szerint Ön a helyén van, de nem érzi úgy, hogy sokasodnak a fellegek? A miskolci nyilvánosságnak joga van a tisztánlátáshoz. Kérem, adjon gyors, egyenes cáfolatot, és nyugtassa meg a helyi közvéleményt!” – zárta bejegyzését Szopkó Tibor képviselő.
Háttérhivatkozások: A vagyonvédelmi cég mérlegbeszámolói: https://mirendsec.hu/altalanos-kozzeteteli-kotelezettsegek
Az elsőfokú ítélet: https://birosag.hu/…/miskolci-torvenyszek…
Az érintett szerződések a közzétételi listában: https://www.miskolc.hu/var…/onkormanyzat/kozzeteteli-lista
Közben odaszólt az Ultras Diósgyőr közösségi médiás oldala Szopkónak.
“Mielőtt bárki elítéltként bélyegezne meg embereket, érdemes lenne megvárni a jogerős ítéletet. Az érintettek fellebbeztek, így az ügy korántsem lezárt! Még visszataszítóbb, amikor egy folyamatban lévő büntetőügyet valakik politikai haszonszerzésre próbálnak felhasználni, és a munkájukat becsülettel végző emberek szakmai alkalmasságát kérdőjelezik meg. A vád tárgyát képező, vélt cselekménynek semmilyen összefüggésben sincs az érintettek munkahelyi teljesítményével vagy szakmai tevékenységével.
A jogállamban nem a Facebook-posztok, hanem a jogerős bírósági ítéletek mondják ki a végső szót. Szopkó Tibor ezért kérjen bocsánatot az érintettektől, az Ultras Diósgyőr közösség tagjaitól!” – írták. Erre viszont Szopkó is reagált. “épp az imént frissítettem a posztot, miután egy érintett megkeresett. Tisztességes érvekkel. Erre most egy Facebook oldal politikai haszonszerzéssel vádol azért, amiért kérdéseket teszek fel közügyekben? Remélem, a Miskolci Törvényszéknek nem kell bocsánatot kérnie azért, amiért a következőképpen kommunikált: “Miskolci Törvényszék – Vendégszurkolókra akartak támadni – elítélték őket” Vagy az is “politika” volt? – https://birosag.hu/…/miskolci-torvenyszek…
Ezek után mindenki levonhatja a gondolkodásmódjához illő következtetést a miskolci helyzetről.
Ha fontosnak tartja a független helyi újságírást, most duplán segíthet. Az Aspektus+ programnak köszönhetően minden felajánlott forint mellé még egy érkezik. Itt támogathatja a Borsod24 adománygyűjtését.
